decorininterior.ru

Оценочная семантика языковых единиц как отражение ментальности личности (на материале романа Ф.М. Достоевского "Идиот")

1.6.4 Генерал Иван Федорович Епанчин

В рассмотренной нами монографии В.Я. Кирпотина «Мир Достоевского» (М.: «Советский писатель», 1980) генерал представлен так.

Генерал Епанчин прежде всего человек с большими деньгами, с большими занятиями и большими связями. Он происходил из солдатских детей, не получил образования, но суть мира сего понял и сумел поднять свою меру в нем. Епанчин женился еще будучи поручиком, при крепостном праве. Лизавета Прокофьевна принесла ему в приданое пятьдесят душ, но ее княжеский титул «отворил калитку молодому офицеру и толкнул его в ход». К моменту приезда Мышкина в Петербург Епанчин овладел двумя доходными домами, выгодным поместьем, фабрикой и был участником в нескольких преуспевающих акционерных обществах. Деньги заменили ему породу, и он занял в свете подобающее его деньгам положение. Мышкина, нищего, как ему показалось, он встретил поначалу суховато – как дальнему родственнику жены подарил ему двадцать пять рублей, обещал подыскать должность рублей на тридцать пять в месяц и порекомендовал поселиться в меблированных комнатах у Иволгиных: «Плата самая умеренная…» – и лишь тогда, когда выяснилось, что князю предстоит получить миллионное наследство, почти ошеломленный от изумления, он отнесся к нему по-родственному, поздравил и обнял его.

В самом произведении генерал представлен следующим образом (Ф.М. Достоевский. Идиот: роман в 4-х действиях. М.: Художественная литература, 1983):

Генерал хоть и умный был человек, был тоже не без маленьких, весьма простительных, слабостей и не любил иных намеков. Но умный и ловкий человек он был бесспорно. Он, например, имел систему не выставляться, где надо – стушеваться, и его многие ценили именно за его простоту, именно за то, что он знал всегда свое место. А между тем, если бы только ведали эти судьи, что происходило иногда на душе у Ивана Федоровича, так хорошо знавшего свое место! Хоть и действительно он имел и практику, и опыт в житейских делах, и некоторые, очень замечательные способности, но он любил выставлять себя более исполнителем чужой идеи, чем с своим царем в голове человеком, «без лести преданным», и – куда нейдет век? – даже русским и сердечным. В последнем отношении с ним приключилось даже несколько забавных анекдотов; но генерал никогда не унывал, даже и при самых забавных анекдотах; к тому же и везло ему, даже в картах, а он играл по чрезвычайно большой и даже с намерением не только не хотел скрывать эту свою маленькую будто бы слабость к картишкам, так существенно и во многих случаях ему пригождавшуюся, но и выставлял ее. Общества он был смешанного, разумеется, во всяком случае «тузового». Но все было впереди, время терпело, время все терпело, и все должно было прийти со временем и своим чередом. Да и летами генерал Епанчин был еще, как говорится, в самом соку, т.е. 56 лет и никак не более, что во всяком случае составляет возраст цветущий, возраст, с которого по-настоящему начинается истинная жизнь. Здоровье, цвет лица, крепкие, хотя и черные зубы, коренастое, плотное сложение, озабоченное выражение физиономии поутру на службе, веселое ввечеру за картами или у его сиятельства – все способствовало настоящим и грядущим успехам и устилало жизнь его превосходительства розами.

Генерал обладал цветущим семейством. Правда, тут уже не все были розы, но было зато и много такого, на чем давно уже начали серьезно и сердечно сосредоточиваться главнейшие надежды и цели его превосходительства. Да и что, какая цель в жизни важнее и святее целей родительских? К чему прикрепиться, как не к семейству? Семейство генерала состояло из супруги и трех взрослых дочерей. Женился генерал еще очень давно, но никогда не роптал впоследствии на свой ранний брак, никогда не третировал его как увлечение нерасчетливой юности и супругу свою до того уважал и до того иногда боялся ее, что даже любил.


1.6.5 Генеральша Елизавета Прокофьевна

На страницах романа оценку генеральше дает сам автор, Ф.М. Достоевский.

Елизавета Прокофьевна была примерно одного возраста с Иваном Федоровичем, в девичестве она не обладала ни красотой, ни образованием. Однако муж взял за ней пятьдесят душ и на этом построил свой будущий капитал. Генеральша была из княжеского рода Мышкиных, рода хотя и не блестящего, но весьма древнего, и за свое происхождение весьма уважала себя. Некто из тогдашних влиятельных лиц, один из тех покровителей, которым покровительство, впрочем, ничего не стоит, согласился заинтересоваться браком молодой княжны. Он отворил калитку молодому офицеру и толкнул его в ход; а тому даже и не толчка, а только разве одного взгляда надо было – не пропал бы даром! За немногими исключениями, супруги прожили все время своего долгого юбилея согласно. Еще в очень молодых летах своих генеральша умела найти себе, как урожденная княжна и последняя в роде, а может быть, и по личным качествам, некоторых очень высоких покровительниц. Впоследствии, при богатстве и служебном значении своего супруга, она начала в этом высшем кругу даже несколько и осваиваться.


Информация о работе «Оценочная семантика языковых единиц как отражение ментальности личности (на материале романа Ф.М. Достоевского "Идиот")»

Образ внешнего человека в функционально-семиотическом аспекте (на материале русского языка) // Вест. Омск. ун-та. 2001. Вып. 1. С.68-70 Коротун, 2002 Коротун О.В. Образ-концепт «внешний человек» в русской языковой картине мира: Автореф. дис. … канд. филол. наук. Омск, 2002. Котрюрова, 1997 Котюрова М.П. Стилистический и прагматический подходы к тексту: некоторые основания их дифференциации // ...

Концепт «город» - сложное, многоплановое образование. Следовательно, его рассмотрение возможно локализовать, ограничить рамками вида искусства, эпохой, автором, произведением. В нашей работе в качестве материала выступает цикл рассказов Дж. Джойса «Дублинцы» (James Joyce, «Dubliners»). §3. Особенности прозы Дж. Джойса. «Дублинцы» В историю мировой художественной литературы Джойс вошёл как...

Иногда конкретизируется, так что говорят о "наивно-языковой" (или просто "языковой") "картине мира". Глава 3. Принципы и способы номинации персонажей в романе М.А. Булгакова "Мастер и Маргарита" 3.1 Типология имен персонажей в романе М.А. Булгакова "Мастер и Маргарита" На основе текста романа все имена героев можно разделить условно на 3 группы: имена персонажей московского мира...

  • Биография:

Православный. Из дворян Новгородской губернии; сын вице-адмирала. Уроженец Санкт-Петербурга. Образование получил в классической гимназии Мая в С-Петербурге (1874). В службу вступил 30.08.1874. Окончил 1-е военное Павловское училище (1876). Выпущен Подпоручиком (ст. 10.08.1876) с прикомандированием к лейб-гвардии Преображенскому полку. Прапорщик гв. (ст. 10.08.1876). Подпоручик гв. (ст. 30.08.1877). Участник русско-турецкой войны 1877-1878. Поручик (ст. 30.08.1877). Окончил Николаевскую академию Генерального Штаба (1882; по 1-му разряду). Штабс-Капитан гв. с переименованием в Капитаны ГШ (ст. 28.03.1882). Ст. адьютант штаба 37-й пехотной дивизии (24.11.1882-11.10.1883). Ст. адьютант штаба 1-й гв. пех. дивизии (11.10.1883-07.11.1886). Состоял для поручений при штабе войск Гв. и Петербургского ВО (07.11.1886-11.08.1888). Штаб-офицер того же штаба (11.08.1888-01.01.1889). Подполковник (ст. 30.08.1888). Штаб-офицер для поручений при штабе Гв. корпуса (01.01.1889-16.06.1895). Полковник (пр. 1892; ст. 30.08.1892; за отличие). Цензовое командование батальоном отбывал в лейб-гвардии Преображенском полку (15.09.1893-15.09.1894). Начальник штаба 1-й гв. пех. дивизии (16.06.1895-11.09.1900). Генерал-майор (пр. 1900; ст. 06.12.1900; за отличие). Экстраординарный профессор Николаевской академии ген. штаба (16.06.1901-11.04.1903). Одновременно директор Пажеского корпуса (11.09.1900-06.07.1907). Генерал-лейтенант (пр. 1907; ст. 22.04.1907; за отличие). Имел широкие связи в высших кругах петербургского общества. Начальник 42-й пехотной дивизии (06.07.1907-29.01.1913). Командир 3-го армейского корпуса (с 29.01.1913). Ген. от инфантерии (пр. 1913; ст. 14.04.1913; за отличие). Возглавлял корпус во время похода в Вост. Пруссию в 1914, в боях у Сталлупенена 04(17).08.1914 и Гумбиннена 07(20).08.1914. В начале 1915 руководил т.н. Вержболовской группой, прикрывавшей правый фланг 10-й армии в Вост. Пруссии. По итогам боев в 01.-02.1915 06.02.1915 смещен с должности, зачислен в резерв чинов при штабе Двинского ВО и позже (11.05.1915) уволен со службы с пенсией. С 31.06.1916 возвращен на службу и зачислен в резерв чинов при штабе Одесского ВО. С 09.01.1917 командовал 5-й Финляндской стр. дивизией (4-й очереди, находилась в стадии формирования). С 11.04.1917 отчислен от должности и зачислен в резерв чинов при штабе Киевского ВО. 24.10.1917 уволен в отставку по прошению с мундиром и пенсией. Проживал в Крыму. В 1920 через Константинополь выехал в Германию. В 1923 переехал во Францию. Умер в Ницце. Сочинения: Военный историк, автор ряда работ по истории русско-турецкой войны. "Очерк действий западного отряда генерал адъютанта Гурко в 1877-1778 гг." СПб, 1889-1892; "Действия передового отряда генерал-адъютанта Гурко в 1877 г." СПб, 1894; "Очерк похода 1829 г. в Европейской Турции" СПб, 1904-1905; "Освободительная война 1877-1878 гг." СПб, 1902; "Тактическая подготовка русской армии передпоходами 1828-1829 гг." СПб, 1904; "Пособие для нижних чинов штаба гвардейского корпуса, СПб, 1892. Автор воспоминаний "На службе трех императоров" (М. 1996).

  • Чины:
на 1 января 1909г. - 42-я пехотная дивизия , генерал-лейтенант, начальник дивизии
  • Награды:
Св. Анны 4-й ст. (1878) Св. Станислава 3-й ст. с мечами и бантом (1878) Св. Анны 3-й ст. (1884) Св. Станислава 2-й ст. (1887) Св. Анны 2-й ст. (1890) Св. Владимира 4-й ст. (1894) Св. Владимира 3-й ст. (1896) Св. Станислава 1-й ст. (1902) Св. Анны 1-й ст. (1906) Св. Владимира 2-й ст. (06.12.1910) Белого Орла с мечами (ВП 16.11.1914).
  • Дополнительная информация:
-Поиск ФИО по «Картотеке Бюро по учету потерь на фронтах Первой мировой войны 1914–1918 гг.» в РГВИА -Ссылки на данную персону с других страниц сайта "Офицеры РИА"
  • Источники:
(информация с сайта www.grwar.ru)
  1. Залесский К.А. Кто был кто в Первой мировой войне. М., 2003.
  2. Волков С.В. Офицеры российской гвардии. М. 2002
  3. Список старшим войсковым начальникам, начальникам штабов: округов, корпусов и дивизий и командирам отдельных строевых частей. Санкт-Петербург. Военная Типография. 1913.
  4. Список генералам по старшинству. Составлен по 15.04.1914. Петроград, 1914
  5. Список Генерального штаба. Исправлен на 01.06.1914. Петроград, 1914
  6. Список Генерального штаба. Исправлен на 03.01.1917. Петроград, 1917
  7. Список Генерального штаба. Исправлен по 01.03.1918./Ганин А.В. Корпус офицеров Генерального штаба в годы Гражданской войны 1917-1922 гг. М., 2010.
  8. ВП по военному ведомству/Разведчик №1256, 25.11.1914

Николай Епанчин, сын вице-адмирала А.П. Епанчина (1823–1913), родился в Санкт-Петербурге 17 января 1857 года в семье вице-адмирала Алексея Павловича Епанчина (1823 - 1913). Представители старинного дворянского рода Епанчиных с петровских времен почти непрерывно служили на флоте. Воспитываясь в доме, где все было связано с историей и традициями русского флота, Николай не мог не мечтать о судьбе военного моряка. Однако по состоянию здоровья (он не мог переносить морской качки) он вынужден был отказаться от семейной традиции. В сентябре 1868 г. Николай поступил в школу К.Мая, учился успешно и через шесть лет, в 1874 г., окончил её третьим по успеваемости.

О времени, проведённом «у Мая», у него сохранились самые хорошие воспоминания. В его ответах на юбилейную анкету 1906 г., так и в мемуарах, написанных в 1932–1939 гг., о н отмечал, что «Карл Иванович развивал в нас способность относиться со здоровой критикой к жизненным явлениям, то есть с должным тактом <…> Отношения к ученикам определялись серьёзной требовательностью, без поблажек и снисхождений, столь свойственных “добрым людям”, доброта которых обыкновенно в результате приносит вред их питомцам. Мы знали, что с нас не потребуют невозможного, что мы обязаны строго исполнять наши обязанности и что снисхождение мы получим только тогда, когда это действительно необходимо». Н.А. Епанчин, характеризуя директора, особо выделял, что для него идеалом было просвещение в самом широком смысле, а «в совершенствовании человека и в культуре масс Карл Иванович <…> видел цель существования человечества и залог его счастья». В своих воспоминаниях о гимназии Николай Епанчин писал: «К родителям отношения К.И. были вполне целесообразные, причём он сумел поставить себя в совершенно независимое положение относительно родителей, несмотря на то, что в материальном отношении он сам, в известной степени, был в зависимости от них. <…> Твёрдость характера, напр.<имер>, проявилась у К.И., и это на нас произвело сильное впечатление, когда он быстро и энергично исключил из 6-го класса одного ученика, Д. М-ва, родственника министра народного просвещения гр. Д.А. Толстого, довольно распущенного юношу». Николай был направлен отцом в эту школу потому, что «она славилась серьёзной постановкой воспитания и преподавания». О том, как высоко ценил школу отец будущего военачальника, можно судить и по тому, что в 1891 г., в день празднования пятидесятилетия педагогической деятельности вице-адмирала Алексея Павловича Епанчина, юбиляр даже провозгласил тост за «”патриарха педагогии” - Карла Ивановича Мая, много лет состоявшего директором частной мужской гимназии, находящейся в ближайшем соседстве с Морским корпусом». В какой-то степени удивительно, что такую оценку это учебное заведение заслужило всего за двенадцать лет своего существования.

Вся дальнейшая жизнь Н.А. Епанчина была посвящена военной службе: 1 сентября 1874 г. он был зачислен на действительную военную службу в 1-ю «Его Величества» роту привилегированного 1-го военного Павловского училища юнкером на правах вольноопределяющегося. После окончания Павловского училища в 1876 г. он служил в элитном Преображенском полку, в его составе участвовал в освободительной русско-турецкой войне 1877–1878 гг. За отличия под Этрополем, Ташкисеном, Софией и Филиппополем был награжден орденом св. Станислава 3-й степени с мечами и бантом, св. Анны 4-й степени и румынским командорским крестом с мечами. В октябре 1879 г. зачислен в Николаевскую академию Генерального штаба, которую успешно закончил в 1882 г., где оставался на различных должностях на протяжении четверти века, занимался научной и преподавательской работой. В 1895 – 1900 гг. Епанчин был начальником штаба 1-й гвардейской пехотной дивизии. С мая по сентябрь 1900 г. – командующим лейб-гвардии Преображенского полка. В 1899 г. был командирован в Болгарию для ознакомления с болгарской армией. Кроме официального отчета об этой командировке, написал ряд статей о состоянии болгарской армии в "Русском Инвалиде" и в "Военном Сборнике" и издал отдельно: "В Болгарии осенью 1899 г." (Санкт-Петербург, 1900; переведен на болгарский язык).

В 1900 году он был избран профессором академии Генерального штаб. 24 августа 1900 г. Высочайшим приказом был назначен директором Пажеского Его Императорского Величества корпуса. В этом же году он был избран экстраординарным профессором Николаевской академии Генерального штаба по кафедре военной истории. Сложные отношения Епанчина с его непосредственным начальником – великим князем Константином Константиновичем - привели к тому, что в Епанчин сдал Пажеский корпус и был назначен начальником 42-й пехотной дивизии, дислоцировавшейся в Киеве. В этой должности он оставался пять с половиной лет.

Службу в строю Н.А. Епанчин сочетал с большой научной и преподавательской деятельностью. Он состоял членом Военно-исторической комиссии Главного штаба по составлению описания русско-турецкой войны 1877 – 1878 гг., что помогло ему в написании капитальных трудов по этой войне. После окончания Академии Генерального штаба он читал в ней лекции по стратегии и тактике, руководил летними занятиями слушателей в поле. С 1882-го по 1890 г. преподавал в Пажеском корпусе тактику и военную историю, в Павловском военном училище – тактику, в Николаевском кавалерийском училище – историю конницы. В 1899 – 1905 гг. Н.А. Епанчин состоял членом комиссии по увековечению памяти А.В. Суворова.

1 января 1901 г. произведен в генерал-майоры. Высочайшим приказом от 22 апреля 1907 г. Епанчин был произведен в генерал-лейтенанты.14 апреля 1913 г. - в генералы от инфантерии.

29 января 1913 года Н.А. Епанчин был назначен командиром III армейского корпуса. С началом Первой мировой войны со своим корпусом совершил поход в Восточную Пруссию, одержал громкую победу над противником под Гумбинненом. В начале 1915 года возглавил Вержболовскую группировку русских войск и прикрывал правый фланг 10-й армии. После неудачных боёв января-февраля 1915 года был снят с должности и зачислен в резерв, в ноябре уволен со службы. С июля 1916 года возвращён в строй, с января 1917 года занимался формированием 5-й Финляндской стрелковой дивизии, однако в апреле снова был отчислен. Накануне Октябрьской революции был окончательно уволен в отставку и уехал в Крым. В 1920 году с остатками войск Врангеля эвакуировался в Турцию, а оттуда перебрался в Германию. С 1923 года проживал во Франции, Ницце, где написал книгу «На службе трёх императоров», опубликованную на родине лишь в 1996 г.

Кавалер орденов св. Станислава 3-й степени с мечами и бантом (1878 год), св. Анны 4-й степени (1878 год), св. Анны 3-й степени (1884 год), св. Станислава 2-й степени (1887 год), св. Анны 2-й степени (1890), св.Владимира 4-й степени (1894), св. Владимира 3-й степени (1896) умер 12 февраля 1941 года в Ницце.

Епанчины - с петровских времен почти непрерывно служили во флоте; происходят от старого дворянского рода Новгородской губернии; свидетельством заслуг этого рода на море служат помещенные в гербе его по Высочайшему повелению 1851 г. два адмиральских флага.

Епанчин Николай Алексеевич

(17 января 1857, Петербург – 12 февраля 1941, Ницца), военный деятель и писатель. Воспитываясь в доме, где все было связано с историей и традициями русского флота, Николай не мог не мечтать о судьбе военного моряка. Однако по состоянию здоровья (он не мог переносить морской качки) он вынужден был отказаться от семейной традиции. Получив первоначальное домашнее образование, в сентябре 1868 г. Епанчин поступил в частную гимназию К.И. Мая. После обнародования 1 января 1874 г. императором Александром II «Высочайшего манифеста» о введении общей воинской повинности, 1 сентября 1874 г. был зачислен на действительную военную службу в 1-ю «Его Величества» роту привилегированного 1-го военного Павловского училища юнкером на правах вольноопределяющегося. 10 августа 1876 г. окончил училище и был произведен в подпоручики с зачислением по армейской пехоте и с прикомандированием к лейб-гвардии Преображенскому полку. 14 августа 1877 г. был переведен в Преображенский полк прапорщиком, но в том же месяце произведен в подпоручики. В рядах полка принял активное участие в русско-турецкой войне 1877–1878 гг. За отличия под Этрополем, Ташкисеном, Софией и Филиппополем был награжден орденом св. Станислава 3-й степени с мечами и бантом, св. Анны 4-й степени и румынским командорским крестом с мечами.

В октябре 1879 г. зачислен в Николаевскую академию Генерального штаба, которую успешно закончил в 1882 г. 28 марта 1882 г. произведен в штабс-капитаны и причислен к Генеральному штабу с назначением на службу в Петербургский военный округ и с прикомандированием к штабу Гвардии и Петербургского военного округа. С переводом в Генеральный штаб капитаном Епанчин в ноябре 1882 г. назначается старшим адъютантом штаба 37-й пехотной дивизии (штаб дивизии в Санкт-Петербурге), а в октябре следующего года – на ту же должность в 1-ю гвардейскую пехотную дивизию.

С этого времени на протяжении почти четверти века (до июня 1907 г.) Епанчин проходил службу по Генеральному штабу в Гвардии. С ноября 1886 г. он состоял для поручений, а затем штаб-офицером при штабе войск Гвардии и Петербургского военного округа. В 1889 – 1895 гг. занимал должность для особых поручений при штабе Гвардейского корпуса. А в августе 1892 г., с производством в полковники, был прикомандирован к лейб-гвардии Преображенскому полку на один год для командования 2-м батальоном. С 1895 – 1900 гг. Епанчин был начальником штаба 1-й гвардейской пехотной дивизии. С мая по сентябрь 1900 г. – командующим лейб-гвардии Преображенского полка.

Службу в строю Епанчин сочетал с большой научной и преподавательской деятельностью. Он состоял членом Военно-исторической комиссии Главного штаба по составлению описания русско-турецкой войны 1877 – 1878 гг., что помогло ему в написании капитальных трудов по этой войне. После окончания Академии Генерального штаба он читал в ней лекции по стратегии и тактике, руководил летними занятиями слушателей в поле. С 1882-го по 1890 г. преподавал в Пажеском корпусе тактику и военную историю, в Павловском военном училище – тактику, в Николаевском кавалерийском училище – историю конницы. В 1899 – 1905 гг. Епанчин состоял членом комиссии по увековечению памяти А.В. Суворова.

Высочайшим приказом от 24 августа 1900 г. полковник Епанчин был назначен директором Пажеского Его Императорского Величества корпуса. В этом же году он избран экстраординарным профессором Николаевской академии Генерального штаба по кафедре военной истории. 1 января 1901 г. произведен в генерал-майоры. Высочайшим приказом от 22 апреля 1907 г. Епанчин был произведен в генерал-лейтенанты.

На должности директора Пажеского корпуса Епанчин проявил себя не только как авторитетный начальник и выдающийся педагог, но и как аналитик, независимый в своих действиях и высказываниях на службе и в печати по широкому кругу вопросов армейской жизни. Сложные отношения Епанчина с его непосредственным начальником – великим князем Константином Константиновичем привели к тому, что Епанчин сдал Пажеский корпус и был назначен начальником 42-й пехотной дивизии, дислоцировавшейся в Киеве. В этой должности он оставался пять с половиной лет. 29 января 1913 г. Епанчин назначен командиром III армейского корпуса, в апреле того же года произведен в генералы от инфантерии.

Епанчину принадлежит ряд военно-исторических трудов: «Очерк похода 1829 г. в Европейской Турции», «Очерк действий Западного отряда генерал-адъютанта Гурко в войне 1877 – 1878 гг.» (награжден Николаевской академией Генерального штаба премией имени генерала Леера и переведен на немецкий язык), «Действия передового отряда генерал-адъютанта Гурко в войне 1877 – 1878 гг.» (переведен на английский язык), «Тактическая подготовка русской армии перед походом 1828 – 1829 гг.», «Освободительная война 1877 – 1878 гг.», «Юбилейная памятка Пажеского Его Императорского Величества корпуса», «В Болгарии осенью 1899 г.» (переведена на болгарский язык». Епанчин принимал также участие в составлении официального описания русско-турецкой войны 1877 – 1878 гг. Вместе с тем Епанчин сотрудничал в журналах «Военный сборник», «Русский инвалид», «Разведчик», «Гражданин», «Новое время», «Русская старина», «Русский вестник», в «Энциклопедии военных и морских наук» под ред. генерала Леера и в «Военно-Историческом вестнике».

В связи с началом Первой мировой войны Н.А. Епанчин со штабом корпуса отбыл из Вильно в местечко Оолиты на р. Неман, где сосредоточивался III армейский корпус, вошедший в состав 1-й армии генерала П.К. Ренненкампфа. В III армейский корпус входили 25-я, 27-я, пехотные, 3-я кавалерийская дивизии и 5-я Сибирская стрелковая бригада. 27-й пехотной дивизии принадлежала основная заслуга в успешном сражении под Гумбиненом 7 августа 1914 г. Подводя итоги результатам Гумбиненского сражения, можно утверждать, что оперативно-тактический успех 1-й русской армии в этом сражении, вынудивший командующего 8-й германской армии генерала Притвица принять решение оставить Восточную Пруссию и отвести войска за р. Вислу, а германскую главную квартиру – ослабить нависший над Парижем правый фланг ударной группировки на два корпуса и кавалерийскую дивизию для переброски их в Восточную Пруссию, имел стратегические последствия: крушение плана разгрома французской армии в битве на Марне и проигрыш кампании 1914 г., что в значительной степени предопределило исход всей 1-й мировой войны.

25 января 1915 г. группа 8-й германской армии генерала К. Литцмана начала наступление против левого фланга 10-й армии, а на следующий день германская 10-я армия генерала Г. фон Эйхгорна нанесла главный удар в обход правого фланга Вержболовской группы, отрезая ее от тыловых путей на Ковно. При создавшейся обстановке Епанчин, желая спасти Вержболовскую группу от возможного окружения превосходящими силами противника, принял решение отводить ее в направление Ковно. Хотя группа понесла тяжелые потери в боях Владиславова и Вержболова, ей тем не менее удалось в последнюю минуту вернуться к исполнению своей задачи – служить гарнизоном крепости Ковно. Епанчину Ставкой и штабом Северо-Западного фронта были предъявлены жесткие обвинения в том, что он своим решением без согласования со штабом армии начал отход своей группы на Вержболовскую позицию, не смог организовать на ней упорной обороны и отвел остатки своих войск в район крепости Ковно, что привело к отрыву от соседа слева (XX армейского корпуса генерала П.И. Булгакова) и позволило противнику зайти ему в тыл, а затем окружить и уничтожить в районе Августовских лесов. Высочайшими приказами от 143 февраля 1915 г. Епанчин был отчислен от занимаемой должности с зачислением в резерв чинов при штабе Двинского военного округа, а 11 мая 1915 г. – уволен от службы с пенсией, но без мундира.

В период с мая по июль 1915 г. Епанчину с семьей пришлось жить в Одессе, Киеве, Воронеже и в имении мужа дочери Фальцфейново Херсонской губернии. В это время он предпринимал попытки вновь вернуться на службу, так как не считал возможным во время войны сидеть без дела. После четвертого расследования, установившего непричастность Епанчина к причинам, вызвавшим поражение 10-й армии и гибель XX армейского корпуса, Высочайшим приказом от 31 июля 1916 г. он был определен вновь на службу с зачислением в резерв чинов при штабе Одесского военного округа, а в ноябре того же года был назначен в распоряжен7ие главнокомандующего армиями Юго-Западного фронта генерала А.А. Брусилова. В связи с отсутствием вакансии на строевой должности, Епанчину пришлось выполнять ряд поручений Брусилова, а 9 января 1917 г. он был допущен к командованию 5-й Финляндской стрелковой дивизии (XXII армейский корпус 7-й армии), которая находилась в стадии формирования, и фактически занял должность командующего дивизией в конце января. Но командовать дивизией Епанчину довелось всего две недели: приказ об этом назначении состоялся 26 марта 1917 г. (уже при Временном правительстве), а 11 апреля, согласно указаниям военного министра А.И. Гучкова, Брусилов отчислил Епанчина от занимаемой должности и 23 апреля назначил в резерв чинов Киевского военного округа. В середине июня 1917 г. Епанчин с женой и младшим сыном Владимиром уехал в Жмеринку. 6 ноября 1917 г., накануне большевистского переворота, в последнем приказе Временного правительства по военному ведомству Епанчин был уволен в отставку с мундиром и пенсией по должности командира корпуса.

После этого он три года проживал в Крыму как частное лицо, а 20 сентября 1920 г. выехал из Севастополя и через Константинополь, Белград и Прагу прибыл в г. Лесниц (Саксония), где проживала его овдовевшая в 1919 г. дочь с детьми. В Германии Епанчин пробыл до декабря 1923 г., а затем переехал во Францию. Поселившись в Ницце, Епанчин стал заметным лицом русской колонии. По просьбе живших в Ницце членов Русского общевоинского союза Епанчин организовал курс лекций по военно-морскому искусству. С января 1931 г. эти курсы были преобразованы в Военно-учебные курсы для подготовки унтер-офицеров. Епанчин часто выступал с докладами и сообщениями на военно-исторические темы: к 50-летию освободительной войны 1877 – 1878 гг.; в память 100-летия Наваринского боя; к 100-летию со дня рождения великого князя Николая Николаевича старшего; к 50-летию смерти М.Д. Скобелева и т.д. Сотрудничал в газетах «Возрождение», «Русский инвалид», «Россия» (русская газета в Нью-Йорке).

Епанчин был почетным членом Союза пажей (с декабря 1933 г.); Союза преображенцев (с июня 1933 г.); Ниццкого отдела Союза офицеров – участников мировой войны, входящего в состав Союза французских комбатантов Великой войны (с 1934 г.); с 1935 г. был избран председателем Ревизионной комиссии этого отдела. Н.А. Епанчин скончался 12 февраля 1941 г. Похоронен на русском кладбище в Ницце.

Епанчин, Николай Алексеевич (1857-1941) - русский генерал, участник Первой мировой войны, военный писатель. Сын адмирала Алексея Павловича, родился 17 января 1857 года, образование получил в классической гимназии Мая в Санкт-Петербурге и в 1-м военном Павловском училище, из которого был выпущен в 1876 года прапорщиком в Лейб-гвардии Преображенский полк. В рядах полка Епанчин участвовал в русско-турецкой войне 1877-1878 годов и за отличия под Этрополем, Ташкисеном, Софией и Филиппополем был награждён орденами св. Станислава 3-й степени с мечами и бантом (1878 год), св. Анны 4-й степени (1878 год) и румынским командорским крестом с мечами.В 1882 году Епанчин окончил курс Николаевской академии Генерального штаба по первому разряду и зачислен в Генеральный штаб. Последовательно был старшим адъютантом штаба 37-й и 1-й гвардейской пехотных дивизий, затем состоял для поручений при штабе войск гвардии и Петербургского военного округа, 30 августа 1892 года произведён в полковники, за время нахождения при должности награждён орденами св. Анны 3-й степени (1884 год), св. Станислава 2-й степени (1887 год), св. Анны 2-й степени (1890), св. Владимира 4-й степени (1894). 16 июня 1895 года назначен начальником штаба 1-й гвардейской дивизии и на этом посту в 1896 году получил орден св. Владимира 3-й степени.

6 декабря 1900 года произведён в генерал-майоры и назначен директором Пажеского корпуса, а 16 июня 1901 года - экстра-ординарным профессором Николаевской академии Генерального штаба, с оставлением в должности директора. В 1902 году Епанчин был зачислен в свиту Его Величества и награждён орденом св. Станислава 1-й степени, а затем (в 1906 год) был удостоен ордена св. Анны 1-й степени. 22 апреля 1907 года получил чин генерал-лейтенанта и 6 июля того же года назначен начальником 42-й пехотной дивизии, 6 декабря 1910 года получил орден св. Владимира 2-й степени.29 января 1913 года Епанчину было поручено возглавить 3-й армейский корпус, 14 апреля произведён в генералы от инфантерии. С началом Первой мировой войны со своим корпусом совершил поход в Восточную Пруссию, принял участие в Гумбинненской операции. В начале 1915 года возглавил Вержболовскую группировку русских войск и прикрывал правый фланг 10-й армии. После неудачных боёв января-февраля 1915 года был снят с должности и зачислен в резерв, в ноябре уволе со службы.С июля 1916 года возвращён в строй, а с января 1917 года занимался формированием 5-й Финляндской стрелковой дивизии. Накануне Октябрьской революции был окончательно уволен в отставку и уехал в Крым. Участник Белого Движения. В 1920 году с войсками Врангеля эвакуировался в Галлиполи, а оттуда перебрался в Германию. С 1923 года проживал во Франции. Участвовал в деятельности Русского Обще-Воинского Союза (РОВС, руководил Унтер-офицерскими курсами РОВСа в г. Ницца. Умер 12 февраля 1941 года в Ницце.

Епанчину принадлежит ряд военно-исторических трудов. Вместе с тем Епанчин сотрудничал во многих журналах: «Военном сборнике», «Русском инвалиде»,«Разведчике», «Гражданине», «Новом времени», «Русской старине», «Русском вестнике», в «Энциклопедии военных и морских наук» под редакцией генерала Г. А. Леера, и в «Военно-историческом вестнике».

Загрузка...