Семибоярщина правление. Смутное время русского государства
Годы правления Семибоярщины 1610-1613
«Семибоярщина» – «седьмочисленные бояре», российское правительство, образовавшееся после свержения в июле 1610 г. царя и формально просуществовавшее до избрания на трон царя Михаила Романова. Боярское правление не дало стране ни мира, ни стабильности. Более того, оно передало власть польским интервентам и впустило их в Москву. Ликвидировано ополчением .
Междуцарствие
После того как Василий Шуйский был свергнут и пострижен в монахи, в России наступило междуцарствие. в столице не признавали, выбирать же нового царя из своей среды люди опасались. Никто не хотел слушать патриарха Гермогена, который говорил, что нужно немедля выбрать в цари или князя Василия Голицына, или (это первое упоминание сына Филарета по поводу избрания на царство!). Однако в Москве было решено править сообща – советом из семерых бояр. У Арбатских ворот было проведено собрание всех «чинов» державы – представителей знати и дворянства. Они, после одобрения свержения Шуйского, просили членов Боярской думы, «чтоб пожаловали, приняли Московское государство, докуды нам даст Бог государя на Московское царство».
В состав Семибоярщины вошли
Князь Федор Иванович Мстиславский
Князь Иван Михайлович Воротынский
Князь Андрей Васильевич Трубецкой
Князь Андрей Васильевич Голицын
Князь Борис Михайлович Лыков-Оболенский
Боярин Иван Никитич Романов
Боярин Федор Иванович Шереметев
Во главе «Семибоярщины» стал князь Мстиславский.
Договор с поляками
Но все было понятно, что подобная форма правления в России недолговечна, и тушинская идея о приглашении королевича Владислава начала завоевывать все больше и больше приверженцев. Семибоярщина, идя навстречу общественному мнению, и заключила 17 августа 1610 года с полководцем польского короля Сигизмунда II, гетманом Жолкевским, договор о призвании на русский трон сына короля, 15-ти летнего королевича Владислава. Боярство хотело, чтобы Владислав принял православие, женился на русской и снял осаду Смоленска.
Жолкевский всего этого не обещал, однако обязался отправить для переговоров к королю представительное русское посольство. В течении семи недель в Кремле присягали москвичи в верности царю Владиславу. Присяга стала подлинным народным волеизъявлением: по 8-12 тысяч человек москвичей в день входили в Успенский собор, произносили клятву верности царю Владиславу, целовали крест и Евангелие. И так через Кремль прошло 300 тысяч человек! Тем временем сам Кремль и другие важные московские центры стали занимать регулярные польские войска. В скором времени Москва оказалась по сути оккупированной польской армией. Это произошло 20-21 сентября 1610 года.
Гетман Жолкевский начал требовать, чтобы ему выдали бывшего царя Шуйского и его братьев, что Семибоярщина без сожаления и сделала. Даже монах Шуйский, с его влиянием, деньгами и связями, не перестал быть опасным для захвативших власть бояр. 1610 год, сентябрь — толпы москвичей высыпали на улицы столицы, чтобы увидеть последний выход царя Василия. Мало кто испытывал тогда чувство национального унижения, видя, как в убогой колеснице, следом за польскими всадниками в сверкающих латах, везли пленного русского царя, одетого в потертую монашескую рясу. Напротив, народ даже благодарил гарцевавшего среди русских бояр гетмана Жолкевского, «избавившего» их от зловредного Шуйского.
Огромное (больше 1 тысячи человек) посольство отправилось в лагерь короля под Смоленск, предполагая в скором времени возвратиться в столицу с новым государем. Но из этой затеи ничего путного не получилось. Переговоры в лагере Сигизмунда зашли в тупик. Как оказалось, король рассматривает положение вещей вовсе по другому, чем Жолкевский, что Сигизмунд против того что бы сын переходил в православие и не желает отпускать его в Москву. Больше того, Сигизмунд сам надумал стать русским царем (Жигимонтом Ивановичем), для объединения Польши, Литвы и России под своей властью.
Зачем же бояре так торопились с присягой Владиславу, почему связали священными клятвами сотни тысяч людей, обязав их подчиняться неведомому государю? Они, как зачастую бывает в истории, заботились в первую очередь о себе. В междуцарствия бояре больше всего опасались капризной московской черни и Лжедмитрия 2, который, вдохновившись поражением русского войска под Клушино, совершил бросок к столице. В любое время он мог прорваться в Москву и «сесть на царство» – у самозванца в столице нашлось бы немало сторонников. Словом, Семибоярщине медлить было нельзя. Польские же силы показались боярам надежным щитом против разбойников Тушинского вора и неверной московской черни. После принципиального согласия поляков на избрание Владислава все другие проблемы казались для бояр не столь важными и легко разрешимыми при личной встрече с Сигизмундом II.
Теперь русские послы оказались в жутком положении: они не могли согласиться на провозглашение Сигизмунда II русским царем, но не могли и позорно уехать ни с чем. Переговоры пошли на повышенных тонах, а после оказалось, что послы, как и бывший царь Василий, – пленники поляков…
Изгнание поляков из Кремля
Народное ополчение. Освобождение Москвы
Новая власть впустила в Москву польское войско, рассчитывая, что так Лжедмитрий сюда не сунется. С этого времени вся суть Семибоярщины свелась к исполнению роли марионеток в руках короля Польши, который начал проводить угодную ему политику через своего ставленника ― коменданта Москвы Александра Гонсевского. Бояре были лишены реальной власти и стали, по сути, заложниками. Именно в такой их жалкой роли принято видеть ответ на вопрос: «Что такое Семибоярщина?»
После того как вся реальная власть перешла из рук бояр к польскому наместнику, он, получив чин боярина, начал бесконтрольно хозяйничать в государстве. По своему произволу он стал отбирать земли и имения у тех русских, кто оставался верен своему патриотическому долгу, и передавал их полякам, входящим в его ближайшее окружение. Это вызвало волну возмущения в державе. Считается, что в это время свое отношение к полякам изменила и Семибоярщина.
В скором времени Лжедмитрий 2 был убит предателями. Враг был повержен, но это не избавило боярское правительство от проблемы. Засевшие в Москве польское войско плотно обосновались и не собирались уходить.
Власть и люди были против царя-католика. Стало собираться народное ополчение, но в результате все закончилось полным провалом – ополченцев разбили поляки. Более удачным стало Второе ополчение. Под предводительством князя Пожарского и земского старосты Минина. Они праавильно решили, что кроме воли к победе над польским войском, ополченцам необходима материальная поддержка.
Было велено народу отдать треть своего имущества под страхом полной конфискации. Так, ополченцы получили неплохое финансирование, в их ряды вступало все больше и больше добровольцев. Вскорости численность народного ополчения перевалила за 10 000. Они подошли к Москве и начали осаду польских оккупантов.
Польский гарнизон был обречен, но не собирался сдаваться до последнего. После нескольких месяцев осады ополченцы смогли одержать победу – были захвачены штурмом Китай-город и Кремль, поляки были взяты в плен и перебиты. Москва была освобождена. 1613 год, 21 февраля — бояре выбрали нового правителя – Михаила Федоровича Романова. Это было концом периода, который вошел в историю России как Семибоярщина. Годы правления семи бояр справедливо считаются одними из наиболее трудных за весь период Смутного времени. По их завершении страна вступила в новую историческую эпоху.
Состояние России к моменту избрания переходного правительства
Обстоятельства таковы, что Россия оказалась одновременно:
- В состоянии войны с Речью Посполитой (с 1609 года)
- Охвачена восстанием Лжедмитрия II (с 1607 года)
Кроме того, Россия почти одновременно перенесла:
- Восстание под руководством Ивана Болотникова (в 1606-1607 годах)
- Нападение ногайцев (в 1607-1608 годах)
Причины формирования переходного правительства
Последовательная цепь событий привела к возникновению периода «Семибоярщины»
- Февраль 1610 года - часть тушинских оппозиционеров под Смоленском начали переговоры с польским королём Сигизмундом о приглашении на русское царство королевича Владислава с ограничением его прав в пользу Боярской думы и Земского собора.
- Май 1610 года - двадцатитрёхлетний влиятельный русский военачальник Скопин-Шуйский умирает после пира в Москве, что приводит к усилению антишуйских настроений.
- Июнь 1610 года - часть войск русского царя терпит поражение от поляков у села Клушино, а воевода другой части войска, Валуев , соглашается на поддержку кандидатуры королевича Владислава.
Таким образом, дорога на Москву полякам была открыта. С другой стороны, из Калуги, к Москве быстро двинулся Лжедмитрий II.
Насильственное пострижение Василия Шуйского (1610 г.). Гравюра П. Иванова. XIX век.
Московское восстание
В поисках согласия
Народное восстание попыталась обуздать Боярская дума, которая узаконила бунт и предприняла попытку предотвратить союз черни с подошедшими к стенам Москвы «ворами». Бояре во главе с Мстиславским образовали временное правительство, получившее название «Семибоярщины». Одной из задач нового правительства стала подготовка выборов нового царя. Однако «военные условия» требовали незамедлительных решений. Чтобы избежать борьбы боярских кланов за власть, было решено не избирать царём представителей русских родов .
Фактически власть нового правительства не распространялась за пределы Москвы: на западе от Москвы, в Хорошёве , встало войско Речи Посполитой во главе с гетманом Жолкевским , а на юго-востоке, в Коломенском - вернувшийся из-под Калуги Лжедмитрий II , с которым был и литовский отряд Сапеги . Лжедмитрия бояре особенно боялись, потому что он имел в среде московского простонародья множество сторонников и был по крайней мере популярнее, чем они. В результате было решено договориться с Жолкевским и пригласить на престол королевича Владислава на условиях его перехода в православие, как о том уже было договорено между Сигизмундом и тушинской делегацией.
Призвание поляков
«Захар Ляпунов с Салтыковым и Хомутовым взошли на высокое Лобное место и стали приглашать бояр, патриарха, духовных, дворян, детей боярских и весь православный народ на всенародное собрание за Серпуховскими воротами. Народ отовсюду повалил за Серпуховские ворота. Съехались туда бояре. Прибыл и патриарх»
В Московском летописце действия изложены более жестко:
«Вся Москва и внидоша во град (то есть в Кремль) и бояр взяша и патриарха Ермогена насильством и ведоша за Москву-реку к Серпуховским воротам».
В этом случае исследователи сталкиваются с казусом права. В период отсутствия главы государства необходима политическая воля и исполнение закона, но силовое давление на одного (или нескольких) представителя власти можно расценить как незаконный акт, а следовательно и решение Земского собора в этом случае может быть признано не бесспорно легитимным. Не менее важен вопрос, а было ли собрание людей, созванных через набат, действительно собором? По данным исследователя В. Н. Латкина, который использовал материалы Столяровского хронографа, где перечислены чины, присутствовавшие на Соборе 1610 года, Земской Собор созвали в минимальном составе.
«И Бояря, князь Федор Иванович Мстиславской, и все Бояря, и Окольничие, и Думные люди, и Стольники, и Стряпчие, и Дворяне, и гости, и торговые лучшие люди съезжались за город…»
С. Ф. Платонов объясняет наличие в Москве земских чинов из провинции тем, что они находились в столице по службе.
Состав
- Князь Фёдор Иванович Мстиславский - год рождения неизвестен, службу начал в 1575 году . К описываемому моменту возглавлял Боярскую думу . Во время междуцарствия его влияние возросло, он возглавил переговоры с поляками. Политика не отличалась активностью, ориентировался на конкретный момент. Умер, не оставив потомков, в .
- Князь Иван Михайлович Воротынский - год рождения неизвестен, в
В июле 1610 года Василий Шуйский был свергнут с царского престола. Наследников у него не было, да и бояре не желали нового царя. Была образована боярская дума, которой и предстояло править страной. В ее состав входило семь самых знатных боярских рода. Поэтому этот период истории России принято называть «Семибоярщина». Возглавил боярскую думу Мстиславский.
Это самые настоящие предатели, которые решили сдать страну полякам. Причём сдать решили по чисто классовым соображениям. Потому что к Москве приближались войска Лжедмитрия с низами, и хотя поляки католики и не русский люди, но зато они классово близкие, они были представители верхов. Бояре бросились за помощью к польскому воеводе Жолкевскому, чтобы тот уговорил Сигизмунда сделать русским царем Владислава. Жолкевский потребовал письменного обращения, что и было сделано, и 17 августа 1610 года в лагере Жолкевского был подписан договор о призвании польского королевича на русский престол. Правовые условия договора очень сильно ограничивали власть нового царя. Условия были такие:
- Крещение Владислав в православие
- Прекращение контакта с папой римским
- Смертная казнь всем кто отступится от православия
- Женитьба Владислава на русской православной невесте
- Освобождение всех русских пленных.
Были и другие условия, но это ключевые. 27 август 1610 года Москва присягнула Владиславу. В числе присягнувших были и Романовы, в том числе и Михаил. После подписание прошения к королю Сигизмунду под Смоленск было отправлено большое посольство, почти 200 человек. Возглавляли его Филарет (Федор Романов) и Галицын.
Состав Семибоярщины
Члены Семибоярщины:
- Ф.И. Мстиславский.
- И.М. Воротынский
- А.В. Трубецкой
- А.В. Голицын
- Б.М. Лыков
- И.Н. Романов
- Ф.И. Шереметев
Еще раз повторю, что это были предатели, которые во преки интересам своей страны присягнули польскому королю и просили на российский престол польского царевича.
Обращение к Польше и принятие ее власти
В августе 1610 года польские войска вплотную подошли к Москве. Бояре, видя плачевность ситуации, предложили сыну польского короля Владиславу, возглавить Россию. Единственным условием русских было принятие новым царем православия. Патриарх московский Гермоген был против, в городе начались волнения. Семибоярщина решили впустить в Москву польские войска, чтобы те усмирили жителей.
Москвичи впустили в Москву войска Жолкевского и в городе воцарились поляки. В Москве возник новое правительство в ожидании Владислава. Возглавили его боярин Михаил Салтыков и торговый мужик, то есть купец, Федор Андронов. Обратите внимание, в правительстве Москвы появился представитель Посадского люда. Это означает что московский посадский люд, его богатая часть, активно агитировала и выступала за польского королевича на русском престоле. То есть фактически тоже выступили в качестве предателей.
Пользуясь слабостью России, Шведы оккупировали северную часть страны. В это время в действительности стоял вопрос о выживании России, как государства. Шведы удерживали Новгород. Лжедмитрий 2 возобновил свою деятельность в России. Польские войска хозяйничали в западных землях страны и в Москве. Они вели себя, как завоеватели. Семибоярщина уважением народа не пользовалась.
Восстание против Семибоярщины
В этот тяжелый момент русскому народу самому пришлось спасать страну. Поднялось народное ополчение. Первыми подняли восстание против оккупантов Рязанцы. Восстание поднял Прокопий Лупянов. В марте 1611 года главные силы ополчения, которыми руководил князь Дмитрий Пожарский, стояли у стен Москвы. К этим силам присоединились и жители Москвы. Поляки отчаянно сражались и вынудили народ отступить.
Летом 1611 года положение в стране значительно ухудшилось. Смоленск, который 20 месяцев сопротивлялся полякам, вынужден был капитулировать. Новгород был полностью оккупирован шведами. Крымский Хан подвергал набегам юные рубежи государства. На этом фоне началось новое народное освободительное движение, которое было поднято в Нижнем Новгороде осенью 1611 года. Организатором ополчения стал Кузьма Мини. Силы восставших были малы. Понимая это, Минин направляет грамоты по всем городам России, призывая все подняться на борьбу с иноземными захватчиками. Люди со всех городов стягивались к Нижнему Новгороду. Войско народного ополчения вновь возглавил Пожарский. Понимая, что воевать с врагом нужно по отдельности, желая всеми силами не допустить союза Польши и Швеции, Пожарский сумел убедить шведов, что россияне поддержат идею передачи русского престола шведскому принцу.
В марте 1612 года объединенное войско отправилось на Москву, через Ярославль, где войско пополнилось новыми членами народного ополчения. В июле армия вступила в Московские земли. На помощь полякам выдвинулся гетман Ходкевич, который был разбит 24 августа силами объединенного народного ополчения. В результате войска Пожарского заняли западные окраины Москвы, а остатки войск первого ополчения, под командованием Трубецкого, занимали восточные окраины. Положение польских войск, которые заняли Кремль, казалось безвыходным. Они были окружены, а Ходкевич, присланный к ним на помощь, был разбит под стенами Москвы. 22 октября 1612 года силы народного ополчения заняли Китай-город. Дальнейшее сопротивление было бесполезным. Поляки сдались и полностью покинули Москву. Польский король этого поражения не принял и желал всеми силами захватить Москву назад, но был разбит под Волоколамском и с оставшимся войском выехал в Польшу. Польский коль вновь направил войска в Россию, но не для захвата Москвы, а для убийства Михаила Романова, который считался главным кандидатом на царский престол. Его убийство могло вновь дать шанс польскому королю захватить Российскую столицу. Однако, этот замысел не удался. Простой российский крестьянин, Иван Сусанин, совершил подвиг. Он завел польское войско в непроходимое болото. Сусанин погиб, но и польское войско тоже, не выполнив приказа своего короля.
На этом закончился период междуцарствия на Руси, который принес столько бед русскому народу. Семибоярщина, преследуя только свои корыстные интересы, поставило российское государство на грань исчезновения.
боярское правительство (7 человек) в России в 1610 г., номинально до 1612 г. Передало фактически власть польским интервентам, ликвидировано Вторым ополчением под руководством К. Минина и Д. Пожарского в октябре 1612 г.
Отличное определение
Неполное определение ↓
"СЕМИБОЯРЩИНА"
седьмочисленные бояре", - боярское пр-во в России, образовавшееся после свержения в июле 1610 царя В. И. Шуйского. В состав "С." вошли члены Боярской думы, оказавшиеся к этому времени в Москве: кн. Ф. И. Мстиславский, кн. И. М. Воротынский, кн. Ан. В. Трубецкой, кн. Ан. В. Голицын, кн. Б. М. Лыков, И. Н. Романов, Ф. И. Шереметев. В начальный период деятельности "С." в ее состав входил кн. В. В. Голицын. Одним из первых решений "С." было постановление не избирать царем представителей русских родов. После подхода польск. войск во главе с Жолкевским к Москве (24 июля) начались переговоры между ним и "С.", к-рая боялась восстаний моск. низов. 17(27) авг. 1610 был заключен договор, признававший рус. царем сына Сигизмунда III Владислава. Ограждая свои привилегии, аристократич. пр-во добилось включения статей, ограничивавших права Владислава (необходимость принятия им православия еще в Смоленске, обязательство жениться только на русской, ограничение количества приближенных лиц из Польши и т. п.). Этим договором "С." санкционировала захват русского трона представителем польск. феодалов. Опасаясь классовых выступлений посадских людей столицы и не доверяя рус. войскам, пр-во "С." тайно в ночь на 21 сент. осуществило ввод в Москву польск. войск, что было актом нац. измены. С окт. 1610 вся реальная власть сосредоточилась в руках воен. руководителей польск. гарнизона (А. Гонсевского после отъезда Жолкевского) и группы "тушинских изменников", перешедших еще в февр. 1610 на службу к Сигизмунду III (М. Г. и И. М. Салтыковы, кн. Ю. Д. Хворостинин, кн. В. М. Масальский, Н. Вельяминов, М. Молчанов, Ф. Андронов и др.). В сер. окт. было проведено расследование о сношении членов "С." с Лжедмитрием II, в результате чего кн. Ан. В. Голицын и кн. И. М. Воротынский были арестованы. К концу 1610 "С." окончательно потеряла реальную власть, но номинально "С." функционировала вплоть до освобождения Москвы Вторым ополчением. Лит.: Платонов С. Ф., Очерки по истории смуты в Моск. гос-ве XVI-XVII вв., М., 1937. В. Д. Назаров. Москва.
Создавших переходное правительство, целью которого была подготовка выборов нового царя на место свергнутого Василия Шуйского. Однако особенности Смутного времени, на фоне которого развивались события, потребовали от них незамедлительных решений.
Страна в состоянии тяжёлого кризиса
Политическая и экономическая обстановка в России к началу 1610 года была весьма сложной. Крайне неблагоприятно для неё протекала война с Речью Посполитой, кроме того, вплотную к Москве подступило войско очередного самозванца, претендовавшего на роль наследника престола ― Лжедмитрия II. В историю он вошёл под прозвищем Тушинский вор ― по месту расположения своего лагеря в подмосковной деревне Тушино.
Усугублялась ситуация последствиями незадолго до этого прокатившегося по России, восстания под предводительством Ивана Болотникова, а также нападением нагайских и крымских татар. Всё это привело к крайнему обнищанию народа и неизбежному в таких случаях социальному напряжению. Очередное поражение царских войск в сражении с поляками послужило толчком для народных волнений и низложения царя Василия Шуйского.
Образование Семибоярщины
Впереди предстояли выборы нового самодержца, и для подготовки этого важнейшего в жизни государства акта, а также для управления страной в переходный период было сформировано временное правительство, в которое вошли семь наиболее родовитых и влиятельных членов Боярской думы. Среди них были князья Ф. И. Мстиславский, И. М. Воротынский, А. В. Трубецкой, А. В. Голицын, а также бояре Б. М. Лыков-Оболенский, И. Н. Романов и Ф. И. Шереметев.
Так, на волне польской интервенции и внутригосударственных проблем, образовалась Семибоярщина. Годы правления этого органа власти, возглавляемого князем Фёдором Михайловичем Мстиславским, завершились восшествием на престол первого царя из Дома Романовых ― Михаила Фёдоровича, и концом Смутного времени. Но этому предшествовал сложный и долгий период.
Ограниченность власти бояр
Чтобы разобраться в том, что такое Семибоярщина и насколько широки были её полномочия, следует принять во внимание обстановку, сложившуюся к тому времени вокруг Москвы. Из документальных источников известно, что к западу от неё в непосредственной близости от городских застав находились поляки во главе с гетманом Желковским, а на юго-востоке, в Коломенском, расположилось войско Лжедмитрия, усиленное присоединившимся к нему литовским отрядом Сапеги. Таким образом, за всё время Семибоярщины её власть не простиралась за пределы столицы.
Вынужденный сговор с поляками
Вопрос о том, что такое Семибоярщина в истории России, как правило, никогда не вызывал дискуссий. Обычно членам этого правительственного органа отводилась роль национальных предателей, и дело тут вот в чём. Лично для них основную угрозу представляли не поляки, с которыми можно было при желании договориться, а отряды самозванца, имевшие среди московского простонародья много сторонников. В случае победы Тушинского вора бояре бы точно не сносили своих голов.
Это побудило их пойти на переговоры с гетманом Желковским и подписать договор, согласно которому российским царём должен был стать Владислав Ваза ― сын польского короля Поддерживавшие самозванца литовцы во главе с Сапегой также согласились присягнуть польскому королевичу, таким образом, лишался реальной возможности захватить власть в Москве.
Заложники собственных решений
Однако, чтобы иметь большие гарантии личной безопасности, бояре ночью 21 сентября 1610 года тайно открыли кремлёвские ворота и впустили интервентов в столицу. С этого момента вся суть Семибоярщины свелась к исполнению роли марионеток в руках польского короля, который проводил угодную ему политическую линию через своего ставленника ― коменданта Москвы Александра Гонсевского. Бояре были лишены реальной власти и стали, по существу, заложниками. Именно в этой их жалкой роли принято видеть ответ на вопрос: "Что такое Семибоярщина?"
Хотя договор ущемлял национальные интересы российского народа и был для него оскорбительным, в нём не шла речь о присоединении России к Речи Посполитой, но оговаривалось сохранение православия на всей её территории. Сам же был, согласно договору, обязан перейти из католической веры в православие.
Произвол, вызвавший всенародное возмущение
После того как вся реальная власть перешла из рук переходного правительства к польскому наместнику, он, получив чин боярина, стал бесконтрольно хозяйничать в стране. По своему произволу Владислав отбирал земли и имения у тех русских, кто оставался верен своему патриотическому долгу, и раздаривал их полякам, составлявшим его ближайшее окружение. Это вызвало волну возмущения в стране. Считается, что в этот период своё отношение к полякам изменила и Семибоярщина.
В Смутное время особым авторитетом в народе пользовался глава Русской православной церкви Истинный патриот своего Отечества, он, при поддержке бояр, рассылал по всей России грамоты, в которых призывал к созданию ополчения и вооружённой борьбе с оккупантами. Несмотря на то что по приказу польского наместника он был заточён в подземелье Чудова монастыря, где вскоре умер от голода, его послания стали тем толчком, в результате которого под стенами Москвы появились полки Минина и Пожарского.
Конец периода Семибоярщины
Последовавшее в 1613 году избрание на престол царя стало концом периода, вошедшего в историю России как Семибоярщина. Годы правления семи представителей высшей московской знати справедливо считаются одними из самых трудных за весь период Смутного времени. По их завершении страна вступила в новую историческую эпоху.
Говоря о происхождении самого термина, следует упомянуть о сравнительно позднем появлении слова Семибоярщина. В Смутное время и в течение двух последующих столетий члены этой правительственной структуры именовались «седмочисленными боярами». Употребляемое ныне выражение впервые встречается лишь в 1813 году в повести А. А. Бестужева-Марлинского.
В российской истории и ранее были периоды, когда в отсутствие царя власть сосредоточивалась в руках боярских комиссий. Это происходило главным образом тогда, когда государь отправлялся на войну или длительное богомолье. Именно тогда вошло в традицию создавать эти временные правительственные органы из семи человек. Об этом подробно пишет в своих сочинениях русский историк XVII века, чиновник Г. К. Котошихин.
Попытки переосмысления событий прошлого
Нельзя не отметить, что в последние годы вопрос о том, что такое Семибоярщина и какова её роль в русской истории, получил несколько иное освещение. Если в советский период действия этого временного органа власти однозначно рассматривались как предательство, то в постперестроечный период появились публикации, в которых сговор с поляками рассматривается как единственно разумный дипломатический ход, направленный на спасение страны от кровавого хаоса, неминуемого в случае победы Лжедмитрия II.
Сегодня, находясь вне идеологических стереотипов, исследователи имеют возможность дать более объективную оценку историческим реалиям прошедших веков, среди которых важное место занимает Семибоярщина. Годы, отделяющие нас от той эпохи, не изгладили из народной памяти негативных сторон её деятельности, но они же позволили дать им более глубокое осмысление.
Загрузка...
