Агрессия японии на китай. Агрессия японии в китае и политика западных держав Китай в годы японской агрессии

Агрессия Японии в

Северо-Восточном Китае

студент 3 курса отделения международных отношений факультета МО

Введение...................................................................3

1. Подготовка Японии к агрессии.......................................5

2. Агрессия Японии и Лига Наций......................................8

3. Отношения Японии с СССР............................................

Заключение...........................................................................

Введение

Ещё с начала двадцатого столетия Маньчжурия представляла собой одну из приоритетных сфер интересов японского империализма.После русско-японской войны 1904-1905 гг. Здесь началась активная экономическая экспансия японского капитала, осуществляемая, в основном, путём концессий, прямых капиталовложений и таможенных барьеров.

Таким образом уже в 1918 году японские компании имели на ЮМЖД и в зоне отчуждения 647 дочерних предприятий, контор, филиалов и отделений банков, общая сумма капиталов которых по приблизительным оценкам составляла более 2,1 млн. иен. Две трети из них функционировали полностью на японском капитале, доля же в остальных, за редким исключением, составляла более 50 %. Общий объём капиталовложений, по некоторым данным, составлял около 30 млн. иен, что равнялось 70% всех японских капиталовложений в Китае. Нужно отметить меньшую активность японского капитала в Северной Маньчжурии, где в этот же период находилось всего 62 японских кампании. Это объясняется в первую очередь нестабильной военно-политической обстановкой в данном районе, которая не гарантировала сохранности капитала.

Уже во время интервенции на Дальнем Востоке 1918-1920 гг. японское командование активно использовало людские и материальные ресурсы Южной Маньчжурии. Ресурсы предоставлялись концерном ЮМЖД, располагавшим здесь предприятиями обрабатывающей промышленности, запасами продовольствия и рабочей силой. Это создавало Японии большие преимущества перед США и способствовало в проведении интервенции.

Постепенно зависимость Маньчжурии от японского капитала росла, и,вместе с тем, росла потребность японской промышленности в маньчжурском рынке сбыта и в маньчжурских сырьевых ресурсах. В высшей степени эта потребность проявила себя во время мирового экономического кризиса. Для Японии, 30% промышленой продукции которой экспортировалось, стал жизненно необходим захват новых рынков сбыта. Предоставить их Японии могла только Маньчжурия, и в 20-30-е годы Манчжурия стала основным направлением японской внешней политики.

До 1924-1925 гг. Япония беспрепятственно расширяла свои концессионные права в Маньчжурии. Но с 1925 г. китайское правительство при поддержке США начало предпринимать попытки противодействия Японии.

Японская пропаганда снова, как и перед русско-японской войной призвала на помощь историков. Но если тогда они доказывали, что Маньчжурия является неотъемлимой частью Китая, то теперь они утверждали обратное: Маньчжурия -- ни исторически, ни этнографически не имеет ничего общего с Китайской империей, и только Япония имеет право владеть этой землёй.

Именно в духе таких утверждений был написан небезызвестный меморандум Танака, министра иностранных дел Японии 1927-1929 гг. и лидерапартии Сэйюкай. Этот меморандум был одобрен кабинетом министров и представлен императору летом 1927 г. Он представлял собой программу не только региональной, но и мировой экспансии Японии. Это было документальное оформление паназиатской идеологии японского империализма. В своем меморандуме Танака доказывал недопустимость для Японии национального объединения и независимости Китая. “Мы должны страшится того дня, когда Китай объединится и его промышленность начнёт процветать”. Отсюда вытекала “программа действий” японского империализма по разделу Китая и превращению Маньчжурии в японскую колонию и японский форпост на материке.

“Для того чтобы завоевать подлинные права в Маньчжурии и Монголии, -- гласил меморандум, -- мы должны использовать эту область как базу и проникнуть в остальной Китай под предлогом развития нашей торговли. Вооруженные обеспечеными уже правами, мы захватим в свои руки ресурсы всей страны. Имея в своих руках все ресурсы Китая, мы перейдем к завоеванию Индии, архипелага, Малой Азии, Центральной Азии и даже Европы”. Причём эти планы оформлялись как призывы к освобождению азиатского континента от европейского влияния, от “низшей европейской рассы”. “Азия для азиатов” и “Япония во главе Азии” -- таковы были основные идеи этого меморандума и многих других “научных” и “литературных трудов”. В условиях экономического кризиса, который в Японии протекал особо тяжело, эти идеи становились все более привлекательными и заманчивыми для высших слоёв японского общества.

В условиях мирового экономического кризиса произвести захват Маньчжурии не представлял для Японии больших, так как великие державы были больше заняты своими внутренними проблемами. Тем более мировое сообщество было охвачено в то времястремлением к разоружению. Политики предпочитали собираться на различные миротворческие конференции, которые, однако, чаще носили показательный, а не практический характер. Все же, с целью оправдания предстоящего захвата японская пропаганда приложила все усилия, чтобы доказать миру, что Япония должна занять Маньчжурию, как плацдарм для обороны цивилизации от большевизма. В то же время Япония усилиено готовилась к тому, чтобы молниеносно захватить Манчжурию, поставить мировое сообщество перед свершившимся фактом.

В ночь с 18 на 19 сентября 1931 г. Японские войска заняли Мукден и ряд других городов Южной Маньчжурии. Поводом послужил инсценированный самими же японцами диверсионный акт – взрыв рельсов на ЮМЖД. Китайские войска практически не оказывали сопротивления, и в течении 12 часов вся Южная Маньчжурия была захвачена, после чего японские войска приступили к расширению окупации в сторону Северной Маньчжурии.

В тот самый день, когда началась японская агрессия в Маньчжурии, в Совете Лиги наций приступал к исполнению своих обязанностей в качестве члена Совета представитель Китая доктор Альфред Ши. Он сразу же официально обратился к Лиге наций, требуя немедленного вмешательствадля прекращения агрессии против Китайской республики. Но Совет Лиги наций по просьбе Японии отложил обсуждение вопроса. И только 30 сентября Совет Лиги по настоянию китайского делегата все же рассмотрел вопрос о японской агрессии. Однако кроме обращения к обеим сторонам,в котором Совет просил обе стороны ускорить нормализацию своих отношений, он не предпринял никаких практических шагов для разрешения конфликта и сдерживания агрессора. Расчёт японского империализма оправдался и Великие державы не предприняли никаких активных действий в знак протеста. Совет отложил дальнейшее рассмотрение вопроса на 14 октября 1931 г.

Тем временем в Маньчжурию продолжали прибывать транспорты с японскими войсками. Одновременно японский представитель в Лиге наций не переставал заверять, что Япония не желает никаких территориальных приобритений и эвакуация войск уже началась.

24 октября Совет Лиги принял резолюцию, в которой предложил Японии в трехнедельный срок вывести свои войска из Маньчжурии. Но по Статуту Лиги наций этот документ не имел никакой юридической силы, так как он был принят не единогласно – Япония проголосовала против.

Двумя днями позже, 26 октября, японское правительство опубликовало декларацию, которая заключала в себеосновные принципы японской политики в Маньчжурии. Декларация провозглашала “взаимный отказ от агрессивной политики”; “уничтожение всякого организованного движения, нарушающего свооду торговли и возбуждающего межнациональную ненависть”; “обеспечение охраны во всей Маньчжурии прав японских граждан” и “уважение договорных прав Японии”. Китайское правительство заявило, что готово во всем пойти навстречу Японии, если та отзовет свои войска. Но было очевидно, что подобные декларации публиковались лишь с целью предотвращения возможных протестов западных стран. Тем временем военная окупация Маньчжурии продолжалась.

Действия Японии находили поддержку английского национального правительства, пришедшего к власти в августе 1931 г. в условиях серьёзного внутриполитического кризиса. Оно держалось в вопросе о японской агрессии не только пассивно, но и явно благожелательно. Незадолго до начала захвата Манчжурии Япония завязала с Англией переговоры о фактическом разделе Китая на сферы влияния. Усиление Японии в Китае означало бы ослабление в этом регионе США, что было на руку Англии. Увереная на лондонских переговорах в полном нейтралитете Англии, Япония смело начала осуществлять свои планы.

Иной была позиция США, интересы которых были напрямую затронуты японской агрессией. 5 ноября 1931 г. американское правительство отправило Японии резкую ноту, в которой высказывался протест против любых переговоров между Японией и Китаем до прекращения военной оккупации. Одновременно американская дипломатия добивалась в Лондоне и Париже общего дипломатического выступления против Японии, однако все её усилия оказались тщетными.

На очередной сессии Лиги наций, открывшейся в Париже, 16 ноября, Англия выдвинула предложения по урегулированию конфликта. Эти предложения сводились к тому, чтобы Китай, не претендуя ни на какие предварительные гарантии, вступил в непосредственные переговоры с Японией и обязался уважать договорные права Японии в Манчжурии. Япония же уведёт свои войска тогда, когда сочтёт себя вполне удовлетворённой. Здесь видна уже прямая поддержка Японии Англией, однако против этих предложений снова выступили США.

Для ознакомления с положением на месте, Совет Лиги наций, по предложению Японии, решил создать комиссию, вошедшую в историю как комиссия Литтона,. Расследование этой комиссии не принесло никаких практических результатов, что ещё раз подтвердило недееспособность Лиги наций, как миротворческой организации.

Между тем, японские войска, продолжая занимать Северную Манчжурию, начали сосредотачиваться на границе СССР. Японскому командованию попала в руки информация о том, что Советский Союз помогает Китаю оружием, военной техникой и инструкторами. 28 октября 1931 г. японское правительство обратилось к советскому правительству с нотой протеста против этой помощи, расценивая её как вмешательство СССР в конфликт на стороне Китая. Передавая эту ноту, японский посол в Москве заверил, что действиями японских войск в Манчжурии не будет нанесено никого ущерба интересам СССР. Народный комиссар иностранных дел Литвинов отверг этот протест и заявил о том, что Советский Союз строго придерживается политики невмешательства, хотя настоящая позиция СССР была как всегда предельно ясна.

Помощь СССР Китаю продолжалась и, в ответ, в середине ноября японские войска перерезали КВЖД. Когда японский посол был приглашён в Наркоминдел для разъяснений, он заявил, что японское правительство “принимает все возможные меры к тому, чтобы избежать нанесения ущерба интересам КВЖД”. В то же время он ясно дал понять, что японское правительство ждёт от Советского Союза официального заявления о его нейтралитете, напомнив о нейтралитете Японии во время русско-китайского конфликта 1929 г. В ответном заявлении Наркоминдела высказывалась обеспокоенность значительным расширением района военных операций и вновь заявлялось политикой невмешательства. Японская сторона в скором времени передала заверения в том, что японские войска после наведения порядка в районе уйдут на юг. В то же время японское правительство начало ещё более активную антисоветскую пропаганду, поощряя мобилизацию в Манчжурии новых антисоветских вооружённых отрядов.

13 декабря в Японии образовался новый кабинет военной партии Сэйюкай, который был настроен ещё более радикально. 3 января 1932 г. японские войска заняли Цзиньчжоу, завершив тем самым оккупацию Манчжурии.

Агрессия Японии в

Северо-Восточном Китае

студент 3 курса отделения международных отношений факультета

Введение................................................................
...3

1. Подготовка Японии к агрессии.......................................5

2. Агрессия Японии и Лига Наций......................................8

3. Отношения Японии с СССР............................................

Заключение..............................................................
.............

Введение

Ещё с начала двадцатого столетия Маньчжурия представляла собой одну из приоритетных сфер интересов японского империализма. После русско-японской войны 1904-1905 гг. Здесь началась активная экономическая экспансия японского капитала, осуществляемая, в основном, путём концессий, прямых капиталовложений и таможенных барьеров.

Таким образом уже в 1918 году японские компании имели на ЮМЖД и в зоне отчуждения 647 дочерних предприятий, контор, филиалов и отделений банков, общая сумма капиталов которых по приблизительным оценкам составляла более
2,1 млн. иен. Две трети из них функционировали полностью на японском капитале, доля же в остальных, за редким исключением, составляла более 50
%. Общий объём капиталовложений, по некоторым данным, составлял около 30 млн. иен, что равнялось 70% всех японских капиталовложений в Китае. Нужно отметить меньшую активность японского капитала в Северной Маньчжурии, где в этот же период находилось всего 62 японских кампании. Это объясняется в первую очередь нестабильной военно-политической обстановкой в данном районе, которая не гарантировала сохранности капитала.

Уже во время интервенции на Дальнем Востоке 1918-1920 гг. японское командование активно использовало людские и материальные ресурсы Южной
Маньчжурии. Ресурсы предоставлялись концерном ЮМЖД, располагавшим здесь предприятиями обрабатывающей промышленности, запасами продовольствия и рабочей силой. Это создавало Японии большие преимущества перед США и способствовало в проведении интервенции.

Постепенно зависимость Маньчжурии от японского капитала росла, и, вместе с тем, росла потребность японской промышленности в маньчжурском рынке сбыта и в маньчжурских сырьевых ресурсах. В высшей степени эта потребность проявила себя во время мирового экономического кризиса. Для
Японии, 30% промышленой продукции которой экспортировалось, стал жизненно необходим захват новых рынков сбыта. Предоставить их Японии могла только
Маньчжурия, и в 20-30-е годы Манчжурия стала основным направлением японской внешней политики.

До 1924-1925 гг. Япония беспрепятственно расширяла свои концессионные права в Маньчжурии. Но с 1925 г. китайское правительство при поддержке США начало предпринимать попытки противодействия Японии.

Японская пропаганда снова, как и перед русско-японской войной призвала на помощь историков. Но если тогда они доказывали, что Маньчжурия является неотъемлимой частью Китая, то теперь они утверждали обратное: Маньчжурия -- ни исторически, ни этнографически не имеет ничего общего с Китайской империей, и только Япония имеет право владеть этой землёй.

Именно в духе таких утверждений был написан небезызвестный меморандум
Танака, министра иностранных дел Японии 1927-1929 гг. и лидера партии
Сэйюкай. Этот меморандум был одобрен кабинетом министров и представлен императору летом 1927 г. Он представлял собой программу не только региональной, но и мировой экспансии Японии. Это было документальное оформление паназиатской идеологии японского империализма. В своем меморандуме Танака доказывал недопустимость для Японии национального объединения и независимости Китая. “Мы должны страшится того дня, когда
Китай объединится и его промышленность начнёт процветать”. Отсюда вытекала
“программа действий” японского империализма по разделу Китая и превращению
Маньчжурии в японскую колонию и японский форпост на материке.

“Для того чтобы завоевать подлинные права в Маньчжурии и Монголии, -- гласил меморандум, -- мы должны использовать эту область как базу и проникнуть в остальной Китай под предлогом развития нашей торговли.
Вооруженные обеспечеными уже правами, мы захватим в свои руки ресурсы всей страны. Имея в своих руках все ресурсы Китая, мы перейдем к завоеванию
Индии, архипелага, Малой Азии, Центральной Азии и даже Европы”. Причём эти планы оформлялись как призывы к освобождению азиатского континента от европейского влияния, от “низшей европейской рассы”. “Азия для азиатов” и
“Япония во главе Азии” -- таковы были основные идеи этого меморандума и многих других “научных” и “литературных трудов”. В условиях экономического кризиса, который в Японии протекал особо тяжело, эти идеи становились все более привлекательными и заманчивыми для высших слоёв японского общества.

В условиях мирового экономического кризиса произвести захват Маньчжурии не представлял для Японии больших, так как великие державы были больше заняты своими внутренними проблемами. Тем более мировое сообщество было охвачено в то время стремлением к разоружению. Политики предпочитали собираться на различные миротворческие конференции, которые, однако, чаще носили показательный, а не практический характер. Все же, с целью оправдания предстоящего захвата японская пропаганда приложила все усилия, чтобы доказать миру, что Япония должна занять Маньчжурию, как плацдарм для обороны цивилизации от большевизма. В то же время Япония усилиено готовилась к тому, чтобы молниеносно захватить Манчжурию, поставить мировое сообщество перед свершившимся фактом.

В ночь с 18 на 19 сентября 1931 г. Японские войска заняли Мукден и ряд других городов Южной Маньчжурии. Поводом послужил инсценированный самими же японцами диверсионный акт – взрыв рельсов на ЮМЖД. Китайские войска практически не оказывали сопротивления, и в течении 12 часов вся Южная
Маньчжурия была захвачена, после чего японские войска приступили к расширению окупации в сторону Северной Маньчжурии.

В тот самый день, когда началась японская агрессия в Маньчжурии, в
Совете Лиги наций приступал к исполнению своих обязанностей в качестве члена Совета представитель Китая доктор Альфред Ши. Он сразу же официально обратился к Лиге наций, требуя немедленного вмешательства для прекращения агрессии против Китайской республики. Но Совет Лиги наций по просьбе Японии отложил обсуждение вопроса. И только 30 сентября Совет Лиги по настоянию китайского делегата все же рассмотрел вопрос о японской агрессии. Однако кроме обращения к обеим сторонам, в котором Совет просил обе стороны ускорить нормализацию своих отношений, он не предпринял никаких практических шагов для разрешения конфликта и сдерживания агрессора. Расчёт японского империализма оправдался и Великие державы не предприняли никаких активных действий в знак протеста. Совет отложил дальнейшее рассмотрение вопроса на 14 октября 1931 г.

Тем временем в Маньчжурию продолжали прибывать транспорты с японскими войсками. Одновременно японский представитель в Лиге наций не переставал заверять, что Япония не желает никаких территориальных приобритений и эвакуация войск уже началась.

24 октября Совет Лиги принял резолюцию, в которой предложил Японии в трехнедельный срок вывести свои войска из Маньчжурии. Но по Статуту Лиги наций этот документ не имел никакой юридической силы, так как он был принят не единогласно – Япония проголосовала против.

Двумя днями позже, 26 октября, японское правительство опубликовало декларацию, которая заключала в себе основные принципы японской политики в
Маньчжурии. Декларация провозглашала “взаимный отказ от агрессивной политики”; “уничтожение всякого организованного движения, нарушающего свооду торговли и возбуждающего межнациональную ненависть”; “обеспечение охраны во всей Маньчжурии прав японских граждан” и “уважение договорных прав Японии”. Китайское правительство заявило, что готово во всем пойти навстречу Японии, если та отзовет свои войска. Но было очевидно, что подобные декларации публиковались лишь с целью предотвращения возможных протестов западных стран. Тем временем военная окупация Маньчжурии продолжалась.

Действия Японии находили поддержку английского национального правительства, пришедшего к власти в августе 1931 г. в условиях серьёзного внутриполитического кризиса. Оно держалось в вопросе о японской агрессии не только пассивно, но и явно благожелательно. Незадолго до начала захвата
Манчжурии Япония завязала с Англией переговоры о фактическом разделе Китая на сферы влияния. Усиление Японии в Китае означало бы ослабление в этом регионе США, что было на руку Англии. Увереная на лондонских переговорах в полном нейтралитете Англии, Япония смело начала осуществлять свои планы.

Иной была позиция США, интересы которых были напрямую затронуты японской агрессией. 5 ноября 1931 г. американское правительство отправило
Японии резкую ноту, в которой высказывался протест против любых переговоров между Японией и Китаем до прекращения военной оккупации.
Одновременно американская дипломатия добивалась в Лондоне и Париже общего дипломатического выступления против Японии, однако все её усилия оказались тщетными.

На очередной сессии Лиги наций, открывшейся в Париже, 16 ноября, Англия выдвинула предложения по урегулированию конфликта. Эти предложения сводились к тому, чтобы Китай, не претендуя ни на какие предварительные гарантии, вступил в непосредственные переговоры с Японией и обязался уважать договорные права Японии в Манчжурии. Япония же уведёт свои войска тогда, когда сочтёт себя вполне удовлетворённой. Здесь видна уже прямая поддержка Японии Англией, однако против этих предложений снова выступили
США.

Для ознакомления с положением на месте, Совет Лиги наций, по предложению Японии, решил создать комиссию, вошедшую в историю как комиссия
Литтона,. Расследование этой комиссии не принесло никаких практических результатов, что ещё раз подтвердило недееспособность Лиги наций, как миротворческой организации.

Между тем, японские войска, продолжая занимать Северную Манчжурию, начали сосредотачиваться на границе СССР. Японскому командованию попала в руки информация о том, что Советский Союз помогает Китаю оружием, военной техникой и инструкторами. 28 октября 1931 г. японское правительство обратилось к советскому правительству с нотой протеста против этой помощи, расценивая её как вмешательство СССР в конфликт на стороне Китая. Передавая эту ноту, японский посол в Москве заверил, что действиями японских войск в
Манчжурии не будет нанесено никого ущерба интересам СССР. Народный комиссар иностранных дел Литвинов отверг этот протест и заявил о том, что Советский
Союз строго придерживается политики невмешательства, хотя настоящая позиция
СССР была как всегда предельно ясна.

Помощь СССР Китаю продолжалась и, в ответ, в середине ноября японские войска перерезали КВЖД. Когда японский посол был приглашён в Наркоминдел для разъяснений, он заявил, что японское правительство “принимает все возможные меры к тому, чтобы избежать нанесения ущерба интересам КВЖД”. В то же время он ясно дал понять, что японское правительство ждёт от
Советского Союза официального заявления о его нейтралитете, напомнив о нейтралитете Японии во время русско-китайского конфликта 1929 г. В ответном заявлении Наркоминдела высказывалась обеспокоенность значительным расширением района военных операций и вновь заявлялось политикой невмешательства. Японская сторона в скором времени передала заверения в том, что японские войска после наведения порядка в районе уйдут на юг. В то же время японское правительство начало ещё более активную антисоветскую пропаганду, поощряя мобилизацию в Манчжурии новых антисоветских вооружённых отрядов.

Отправь заявку с указанием темы прямо сейчас, чтобы узнать о возможности получения консультации.

ЯПОНСКАЯ АГРЕССИЯ И НАЧАЛО АНТИЯПОНСКОЙ БОРЬБЫ. ПОРАЖЕНИЕ СОВЕТСКОГО ДВИЖЕНИЯ (1931-1935 гг.)

Наименование параметра	Значение
Тема статьи:	ЯПОНСКАЯ АГРЕССИЯ И НАЧАЛО АНТИЯПОНСКОЙ БОРЬБЫ. ПОРАЖЕНИЕ СОВЕТСКОГО ДВИЖЕНИЯ (1931-1935 гг.)
Рубрика (тематическая категория)	Политика

Начало открытой агрессии в Китае японского империализма. Мировой экономический кризис, начавшийся в 1929 ᴦ., резко обострил весь комплекс социально-экономических противоречий в империалистических государствах, в т.ч. и в Японии. В этой обстановке усилилось стремление монополий и военщины смягчить противоречия в стране на путях агрессии против Китая. Захват Китая и его ресурсов рассматривался правящими классами Японии как база для нападения на СССР, для войны за господство над Азией. Первым шагом в реализации этих планов японского империализма стал захват северо-восточных провинций Китая (Маньчжурии).

18 сентября 1931 ᴦ. командование японской Квантунской армии отдало приказ о наступлении и к утру 19 сентября ввело войска в города Шэньян, Чанчунь, Аньдун и др.
Размещено на реф.рф
Вскоре основные города и районы Северо-Восточного Китая оказались занятыми японскими войсками. Чан Кай-ши приказал находившимся на северовостоке войскам Чжан Сюэ-ляпа без боя отходить на юг и обратился за помощью к Лиге наций.

При этом определявшие позицию Лиги наций правящие круги Англии, Франции и США, рассчитывая, что захваченный японцами Северо-Восток Китая станет плацдармом для нападения Японии на Советский Союз, не приняли действенных мер для обуздания агрессора. В декабре 1931 ᴦ. Лига наций вынесла решение о направлении в Китай комиссии во главе с лордом Литтоном для ʼʼизучения маньчжурского вопроса на местеʼʼ. Лишь к сентябрю 1932 ᴦ. комиссия представила Лиге наций доклад, согласно которому действия Японии признавались агрессией. Только Советский Союз сразу же осудил агрессию японских империалистов.

Чтобы силой заставить нанкинское правительство признать законность японских захватов в Китае, японская военщина, спровоцировав ʼʼнападениеʼʼ на японских граждан в Шанхае, направила в январе 1932 ᴦ. в устье Янцзы военный десант. Нанкинское правительство бежало в Лоян, отдав приказ расквартированной в районе Шанхая 19-й армии отойти без боя. При этом вопреки при-

1 ʼʼМатериалы по третьей ʼʼлевойʼʼ линииʼʼ. Пекин, 1957, сб. 1, стр.
Размещено на реф.рф
85 {на кит. яз.).

казу начались бои с японским десантом. В Шанхае вспыхнули забастовки рабочих и служащих японских предприятий, а также торговцев, ремесленников и студентов. Возникли добровольческие отряды. Бои за город продолжались весь февраль. Японские войска подвергли бомбардировке и сожгли рабочий район Шанхая Чжабэй, но трудящиеся города стойко продолжали борьбу. Лишь в начале марта части 19-й армии, не получившие подкреплений, вынуждены были отойти, оказавшись под угрозой окружения.

Встретив серьезное сопротивление и не имея сил наступать в Китае в нескольких районах, японцы в конце марта пошли на переговоры с представителями нанкинского правительства. По Усу некому соглашению, заключенному в мае 1932 ᴦ. в присутствии представителœей Англии, США, Франции и Италии, японские войска получили право остаться ʼʼдо восстановления порядкаʼʼ. Китайское правительство обязывалось по требованию Японии принять меры для прекращения антияпонского движения и вывести из района Шанхая 19-ю армию.

В начале 1932 ᴦ. японские власти, установив контроль над всœей территорией Маньчжурии, начали инсценировку ʼʼдвижения за независимость от Китаяʼʼ. В марте представители марионеточных властей объявили под японскую диктовку о создании на северовостоке Китая ʼʼнезависимогоʼʼ государства Маньчжоу-го. ʼʼВерховным правителœемʼʼ этого ʼʼ государстваʼʼ японские оккупанты поставили Пу И - последнего императора маньчжурской династии, свергнутого с престола в 1912 ᴦ. Проживавший после отречения династии на государственную пенсию сначала в Пекинœе, а затем в Тяньцзинœе, Пу И незадолго до ʼʼсозданияʼʼ Маньчжоу-го был похищен японской разведкой из своего дворца и доставлен на северо-восток. Столицей Маньчжоу-го был объявлен Чаньчунь, переименованный в Синьцзин (ʼʼновая столицаʼʼ). В марте 1934ᴦ. Пу И был провозглашен императором. С самого начала к Пу И и его ʼʼминистрамʼʼ были приставлены японские ʼʼсоветникиʼʼ - реальное правительство Маньчжоу-го.

15 сентября 1932 ᴦ. японское правительство ʼʼпризналоʼʼ Маньчжоу-го и подписало с ним договор, который легализовал японское военное, политическое и экономическое присутствие на этих территориях. Маньчжоу-го превратилось в плацдарм для дальнейшей агрессии Японии па Дальнем Востоке. Когда в феврале 1933 ᴦ. ассамблея Лиги наций утвердила доклад комиссии Литтона, Япония категорически отказалась принять предложения комиссии и в конце марта 1933 ᴦ. заявила о выходе из Лиги наций. В марте 1933 ᴦ. японские войска заняли провинцию Жэхэ и подошли к Бэйпину и Тяньцзиню. В мае 1933 ᴦ. в городе Тангу нанкинское правительство заключило с японским командованием соглашение о перемирии. По этому соглашению часть провинции Хэбэй по линии, проходящей северо-восточнее Бэйпина и Тяньцзина, объявлялась ʼʼдемилитаризованной зонойʼʼ. В Бэйпинœебыл

учрежден политический совет, получивший право ведения переговоров по месаным вопросам. Войска Чжан Сюэ-лиыа выводились из Хэбэя.

В связи с захватом Японией Северо-Востока Китая обострилась проблема КВЖД. Японская военщина организовала ряд антисоветских провокаций, сделавших невозможной нормальную работу дороги. Реакционная японская печать открыто призывала к захвату КВЖД. Советское правительство, не желая обострять обстановку на Дальнем Востоке, предложило Японии выкупить у СССР его долю собственности на КВЖД. Летом 1933 г, в Токио начались переговоры по этому вопросу, которые после длительных проволочек с японской стороны завершились в марте 1935 ᴦ. подписанием соглашения о продаже советской доли собственности на КВЖД правительству Маньчжоу-го.

Северо-Восток составлял свыше 11% территории Китая, он давал около l U всœего экспорта сельскохозяйственной продукции. Здесь производилось около 60% соевых бобов, свыше 15% добываемой в Китае соли. С оккупацией его Японией Китай терял около 40% площади лесов, около 35% разведанных в то время запасов угля, свыше 40% добычи и 50% запасов нефти, около 70% добычи и 80% запасов желœеза. В руки японцев попали земли, предприятия и имущество китайской буржуазии, помещиков, милитаристов. Колониально-полицейский режим, установленный захватчиками, ставил населœение Маньчжурии в положение колониальных рабов.

Действия японской военщины, ее планы и претензии показывали, что она не намерена ограничивать свою агрессию в Китае районом Северо-Востока. В этих условиях определœенные слои мелкой и национальной буржуазии, буржуазной и мелкобуржуазной интеллигенции, представители отдельных региональных буржуазно-помещичьих группировок начали включаться в борьбу против японской агрессии. Вновь начались забастовки и демонстрации студентов и рабочих Шанхая. В декабре 1931 ᴦ. 30 тыс. студентов из различных городов Китая прибыли в Нанкин, чтобы потребовать от гоминьдановского правительства решительных мер против агрессора. 17 декабря они провели демонстрацию в Нанкинœе под лозунгами борьбы против агрессии. Полиция открыла огонь; было убито 30 и арестовано более 100 человек.

В конце 1931 ᴦ. в Маньчжурии началась партизанская борьба. Часть партизанских отрядов возглавили коммунисты. Против японских захватчиков и китайских марионеточных властей выступили и некоторые гоминьдановские генералы ~- Ma Чжаньшань, Ли Ду, Дин Чао, Су Бин-вэнь. Японцы были вынуждены сосредоточить против партизан крупные силы, которые в конце 1932 - начале 1933 ᴦ. вытеснили партизан в горные и пограничные районы и рассеяли наиболее крупные повстанческие армии. Части генерала Су Бин-вэня, вынужденные в декабре 1932 ᴦ.

отойти к советско-китайской границе, были интернированы на территорию СССР.

Чтобы укрепить свои позиции на международной арене, нанкинское правительство пошло в декабре 1932 ᴦ. на восстановление дипломатических отношений с СССР. Эта акция была в интересах советского и китайского народов. Советский Союз при этом руководствовался стремлением использовать всœе возможности для оказания помощи народам, подвергающимся империалистической агрессии, а также естественным стремлением затруднить агрессивные акции японской военщины, продвигающейся к границе СССР.

Гоминъдановский режим в 1931-1935 гᴦ. Агрессия Японии побудила группировки гоминьдана приостановить на неĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ время междоусобную борьбу. В сентябре - октябре 1931 ᴦ. в Гонконге начались переговоры о прекращении войны между Нанкином и Гуанчжоу. 12-22 ноября 1931 ᴦ. в Нанкинœе состоялся IV съезд гоминьдана с участием представителœей гуандун-гуансийской группировки, избравший новый состав ЦИК и ЦКК гоминьдана, в котором численное соотношение нанкинской и гуандунгуансийской группировок оказалось почти равным. Съезд принял временную конституцию и утвердил новый ʼʼОрганический законʼʼ, в котором были значительно урезаны права председателя правительства: по новому закону он не являлся главнокомандующим вооруженными силами, не мог занимать других правительственных постов.

Согласно конституции 1931 ᴦ., высшими органами власти в стране в промежутки между съездами гоминьдана являлись ЦИК гоминьдана и существовавший при нем Центральный политический совет (ЦПС). В Пекинœе и Гуанчжоу создавались региональные отделœения ЦПС - Северный и Юго-Западный политические советы, обладавшие функциями местных законодательных органов.

Формально конституция предоставляла нанкинскому правительству огромные права и была направлена на максимальную централизацию страны, но на делœе Китай остался политически раздробленным. По-прежнему практически автономной была сфера контроля гуандунских и гуансийских милитаристов, использовавших в своих интересах Юго-Западный политсовет. До 1935 ᴦ. не признавали контроля Нанкина сычуаньские милитаристы; Нанкин не мог реально контролировать обширные районы СевероЗапада Китая и существовавшие здесь местные власти и группировки. Власть на местах определялась, как и раньше, не положениями конституции, а численностью и вооружением местных милитаристских войск.

В начале января 1932 ᴦ. в Нанкинœе был сформирован новый состав национального правительства. Председателœем правительства стал Ван Цзин-вэй, Чан Кай-ши занял ключевой пост главнокомандующего вооруженными силами. Группировка Ван Цзин-

вэя, включавшая главным образом лидеров и представителœей бывших ʼʼреорганизационистовʼʼ, добилась мест в гражданских ведомствах правительственного аппарата͵ отказавшись взамен от требования демократизации партийно-политической системы. Заплатив за вхождение в национальное правительство отказом от многих программных положений, ʼʼреорганизационистыʼʼ начали утрачивать политическое влияние. Это ослабление позиций они пытались компенсировать сохранением связей с военно-политическими группировками Юга и Юго-Запада страны, с гуандунскими и гуансийскими милитаристами. Во внешней политике группировка Ван Цзин-вэя выступала за ориентацию на Японию.

На Северо-Западе Китая, также фактически независимом от Нанкина, действовало еще несколько военно-политических группировок. В провинции Шаньси бесконтрольно распоряжался Янь Си-шань, располагавший армией в 50-60 тыс. человек; в провинции Шэньси господствовали переместившийся сюда в 1933 ᴦ. с северо-востока со 150 тыс. армией ʼʼмолодой маршалʼʼ Чжап Сюэ-лян и местный генерал Ян Ху-чэн - губернатор провинции Шэньси. В провинциях Ганьсу, Цинхай и Нинся в районах, населœенных китайскими мусульманами, властвовали братья Ma Буфаи, Ma Хун-куй и Ma Бу-цин, державшие под контролем местные торговые пути. В Синьцзяне с 1933 ᴦ. укрепился лишь формально признававший нанкинское правительство военный губернатор Шэнь Ши-цай.

Самой влиятельной группировкой в нанкинском правительстве была группировка партийных и военных лидеров, связанных с Чан Кай-ши (по региональным связям ее называли чжэцзянской). Через своих представителœей в нанкинском правительстве, в аппарате гоминьдана, в армии, в правительствах провинций Цзянсу, Чжэцзян, Аньхой, Цзянси, Фуцзянь, Хубэй, Хэнань, а с 1935 ᴦ. в провинциях Сычуань, Хунань и Гуйчжоу группировка Чан Кай-ши в серединœе 30-х годов контролировала правительство, армию и наиболее важные в экономическом и политическом отношении районы страны. В то же время сама она была отнюдь не однородна. В ней выделялись четыре основные группы, соперничавшие между собой.

Одна, так называемая группа политических паук, объединяла гоминьдановских политиков, администраторов и военных крайне реакционного толка. Ее лидеры, получившие образование в Японии, возглавляли правительства провинций Хубэй, Фуцзянь и Цзянси, занимали важные посты в армии, в министерстве иностранных дел и выступали сторонниками и проводниками политики сближения Китая с Японией. Костяк другой группы - Вампу (или Хуанпу) - составили выпускники военной школы - академии Хуанпу. Ее опорой была армия Чан Кай-ши, общая численность которой достигла к 1935 ᴦ. 1 млн. человек. Лидеры группировки генералы Чэнь Чэн и Ху Цзун-нань, командовавшие отборными частями Чан Кай-ши, действовавшими против Красной

армии Китая, под давлением националистических и патриотических настроений в среде офицерства с 1933 ᴦ. стали выступать за отпор японской агрессии. Чэнь Чэн в начале 1933 ᴦ. предлагал Нанкину перебросить его армию из Цзянсп на север против Японии.

Третья группа в составе чанкайшистской группировки - ʼʼСиСиʼʼ (сокращение от первых букв английского написания фамилий ее лидеров - братьев Чэнь Ли-фу и Чэнь Го-фу) - возникла в недрах разраставшегося партийного аппарата гоминьдана. К началу 1933 ᴦ., по официальным данным, в гоминьдане насчитывалось свыше 1 270 тыс. членов и кандидатов партии, из них около 385 тыс. человек - в гражданских организациях, около 100 тыс. - в заграничных и около 785 тыс. - в армии, что ярко демонстрировало роль армии в гоминьдановском режиме в целом.

Группа Чэнь Ли-фу - Чэнь Го-фу контролировала прессу, образование. Чэнь Го-фу был также одним из лидеров политической контрразведки гоминьдана и возглавлял правительство провинции Цзянсу. Чэнь Ли-фу выступал как идеолог, как автор идеалистической, националистической доктрины - ʼʼфилософии жизниʼʼ, которую гоминьдан пытался насадить в качестве официальной философии партии. Эта группа выступала с националистических позиций против сближения с Японией. В то же время она смыкалась с наиболее реакционными силами правящего лагеря в своей ненависти к коммунизму, к революционному движению в Китае.

Четвертая группа - родственники Чан Кай-ши банкиры Сун Цзы-вэнь и Кун Сян-си - сосредоточила в своих руках связи с различными кругами буржуазии и непосредственно ведала проектами экономического развития и реформ. Чан Кай-ши ловко балансировал в борьбе за сохранение своих позиций между различными фракциями гоминьдана.

В 1932-1935 гᴦ. Чан Кай-ши и связанные с ним группировки осуществили ряд мер в области административно-политической, военной и идеологической, направленных на усиление централизации власти. К серединœе 30-х годов во главе 20 из 22 провинций Китая стояли военные, причем в большинстве провинций Северного, Восточного и Центрального Китая - ставленники и сторонники чанкайшистской группировки. В ряде важнейших провинций было введено новое административное делœение, территории уездов подразделялись на более дробные единицы - районы, главы которых назначались из центра. В рамках провинций создавались подчинœенные непосредственно центру особые округа. Согласно указам 1932-1933 гᴦ., начальники уездов, особых округов и районов должны были проходить специальную подготовку на различных курсах, которые организовывались людьми Чэнь Го-фу и Чэнь Ли-фу.

В аппарате гоминьдана сторонники Чан Кай-ши пошли в 1932 ᴦ. на создание собственной организации со своей особой

дисциплиной - ʼʼФусиншэʼʼ (ʼʼОбщество возрожденияʼʼ), более известной под названием ʼʼОбщество синœерубашечниковʼʼ. Она создавалась как организация фашистского типа, в уставе которой высшим принципом объявлялось подчинœение ʼʼвождюʼʼ - Чан Кайши. ʼʼСинœерубашечникиʼʼ, воспитывавшиеся в духе воинствующего национализма, проявили себя в погромах профсоюзов, прогрессивных организаций, в тайных убийствах демократов.

В феврале 1934 ᴦ. Чан Кай-ши провозгласил начало ʼʼдвижения за новую жизньʼʼ. Он объявил основными целями движения возрождение и распространение конфуцианских идеалов ʼʼлиʼʼ, ʼʼиʼʼ, ʼʼцяньʼʼ и ʼʼчиʼʼ - ʼʼсоблюдения ритуалаʼʼ, ʼʼсправедливостиʼʼ, ʼʼскромностиʼʼ и ʼʼстыдливостиʼʼ. Организаторы ʼʼдвижения за новую жизньʼʼ демагогически объявили, что ʼʼисточник возрождения государства не в силе оружия, а в высоте знаний и добродетели народаʼʼ. Главной добродетелью, со ссылкой на Конфуция, объявлялось подчинœение младших старшим, нижестоящих - вышестоящим, народа - властям. В многочисленных речах Чан Кай-ши разъяснялось, что принятие принципов движения означает отказ от всяких ʼʼпротиворечащих законам действийʼʼ, ʼʼересейʼʼ. Организаторы ʼʼдвиженияʼʼ призывали ʼʼпронизать всю жизнь народа духом и целями производстваʼʼ, ʼʼдобиваться военизации жизни нацииʼʼ.

Почти одновременно с началом ʼʼдвижения за новую жизньʼʼ для привлечения помещичье-шэньшийских сил в мае 1934 ᴦ. был официально восстановлен культ Конфуция.

Движение внедрялось главным образом полицейски-бюрократическими методами. В Нанкинœе было организовано ʼʼОбщество содействия движению за новую жизньʼʼ, в провинциях и уездах были созданы его филиалы. К 1936 ᴦ. их насчитывалось около 1100. В начале 1935 ᴦ. начали организовываться трудовые отряды службы распространения ʼʼдвижения за новую жизньʼʼ. Οʜᴎ включали регулярные воинские части, части местного ополчения, полицейских, преподавателœей, студентов, функционеров гоминьдана, чиновников местной администрации. Общая численность отрядов, по официальным данным, к 1936 ᴦ. составила около 100 тыс. человек. Местные полицейские власти издавали распоряжения о штрафах и наказаниях за несоблюдение требований движения, особенно заботясь о внешней, показной стороне. При этом в стороне оставлялись коренные, социально-экономические причины, закрывавшие народу путь к подлинно повой жизни.

Несмотря па известные успехи в делœе объединœения страны в 1931 - 1935 гᴦ., нанкинский режим не смог установить действенного и безраздельного контроля ни в стране в целом, ни в гоминьдане и его аппарате. Объединœение чаще всœего было либо результатом военного подчинœения, либо результатом верхушечных комбинаций.

Экономическое положение Китая и экономическая политика гоминьдана в 1931-1935 гᴦ. В эти годы к прежним внешним и

внутренним факторам, тормозившим экономическое развитие страны, добавились новые: мировой экономический кризис 1929 - 1933 гᴦ. (особенно сказавшийся в Китае в 1931 - 1933 гᴦ.) и агрессия японского империализма.

В самом тяжелом положении оказалась деревня, сельское хозяйство. Ослабление внимания властей в условиях непрекращающихся войн к ирригационному строительству, к поддержанию хотя бы в минимальном порядке дамб и плотин привело к тому, что сильное наводнение на Янцзы и Хуайхэ летом 1931 ᴦ. вылилось в национальное бедствие. Даже по официальным сообщениям, только в провинциях бассейна Янцзы от наводнения пострадало более 55% общего числа крестьянских хозяйств (около 40 млн. человек). Резкое падение экспортных цен в 1931 - 1932 гᴦ. на продукцию китайского сельского хозяйства ускорило его деградацию, привело к дальнейшему усилению эксплуатации крестьянства, росту ренты и налогов. Во многих районах крестьяне массами бросали свои хозяйства и устремлялись в города, пополняя ряды безработных и люмпенов. Сократились посœевы и производство зерновых, хлопка, резко снизилась доля Китая в экспорте этих видов продукции, и, напротив, возрос ввоз пшеницы, муки, риса и хлопка из-за границы. В тяжелом состоянии находилось производство масличных и технических культур.
Размещено на реф.рф
Возрос вывоз продукции и сырья из Китая, в особенности за счёт увеличения вывоза редких металлов.

В соответствии с курсом Чап Кай-ши для осуществления проектов экономического развития Китая широко привлекались иностранные правительственные займы, капиталы частных английских и американских компаний. В продолжавшейся работе по реорганизации и расширению армии использовались немецкие советники *.

Рост ввозных пошлин в сочетании с обесценением в эти годы серебра - основной монеты, имевшей хождение в Китае, привел к тому, что иностранным фирмам стало выгоднее открывать свои филиалы в Китае и производить товары на месте, используя дешевизну рабочей силы. В результате в 1930-1931 гᴦ. в Китае увеличилось количество иностранных предприятий. С конца 1931 ᴦ., в обстановке обострения мирового экономического кризиса, национальную промышленность захлестнула волна массовых банкротств. Иностранный (особенно японский) капитал начал теснить китайских предпринимателœей даже в тех отраслях промышленности, где преобладали китайские средние и мелкие предприятия. Тяжело ударила по экономике агрессия Японии - отторжение экономически развитого Северо-Востока и нападение

1 В дальневосточной политике Германии вплоть до 1936 ᴦ. основная ставка делалась на поддержку Чан Кай-ши. Позднее, перейдя к непосредственной разработке планов войны в Европе, к оформлению ʼʼосп Берлин - Рим - Токиоʼʼ, нацистская верхушка переориентировалась на блок с монархо-фашистской Японией.

на Шанхай, на полгода парализовавшее экономическую жизнь этого крупнейшего промышленного и портового центра страны.

В 1933-1935 гᴦ. в промышленности Китая наступает оживление, связанное с окончанием мирового экономического кризиса и начавшимся в 1933 ᴦ. вздорожанием серебра в США и на мировом рынке. В определœенной мере этому способствовала и экономическая политика гоминьдана, который в эти годы продолжает курс на повышение тарифных ставок (вплоть до запретительных тарифов) и вносит некоторые изменения в политику привлечения иностранного капитала. Так, по закону, принятому в 1932 ᴦ., нанкинское правительство устанавливало льготные тарифы на ввоз машин иностранным фирмам, которые соглашались взять на себя полную ответственность за выработку проектов строительства тех или иных предприятий и обеспечение их машинами и оборудованием. При этом правительство выражало желание иметь 51% акций в таких ʼʼсовместных предприятияхʼʼ, половину из которых (25%) оно предоставляло частному китайскому капиталу. Большое место в деятельности наыкинского правительства заняло строительство дорог и военной промышленности. Средства при этом добывались дальнейшим усилением налогового пресса, вся тяжесть которого приходилась на трудящихся, внутренними займами i .

Политика Нанкина привела к новому усилению позиций империалистических держав в Китае. Несмотря на экономический кризис в 1933 ᴦ., доля иностранных предприятий в выплавке чугуна составляла 82,5%, в производстве электроэнергии - 62,6, хлопчатобумажных тканей - 61,4, табачных изделий - 56,9, в добыче каменного угля - 38,9%. В 1935 ᴦ. фирмам империалистических государств принадлежало 46% всœех веретен и 52% ткацких станков в текстильной промышленности 2 . По неполным подсчетам, общая сумма иностранных инвестиций только в промышленности Китая с 3,2 млрд. долл. в 1931 ᴦ. возросла к 1936 ᴦ. до 4,4 млрд. долл. Особенно бурно увеличивался приток японских капиталов. В 1936 ᴦ. японские капиталовложения в промышленность составили 2 млрд. долл. (из них 1,4 млрд. в захваченном японским империализмом Северо-Востоке) 3 .

Революционная борьба китайского народа в 1931-1935 гᴦ. под лозунгами Советов и национально-революционной войны против японских захватчиков. Сразу после захвата японцами Маньчжурии КПК призвала китайский народ к вооруженной борьбе против

1 Об экономической политике гоминьдана подробнее см. А. В. Меликсетов. Некоторые особенности капиталистического развития Китая в годы гоминьдановского господства (1927-1949). - ʼʼКрупный капитал и монополии стран Азииʼʼ. М., 1970, стр.
Размещено на реф.рф
47-73.

- См. ʼʼИстория экономического развития Китая 1840-1948 гᴦ.ʼʼ. М., 1958, стр.
Размещено на реф.рф
143.

‣‣‣" См. Вэй Цзы-чу. Капиталовложения империалистов в Китае (1902- 1945). М., 1956, стр.
Размещено на реф.рф
5.

агрессора. В начале 1932 ᴦ. по рекомендации Коминтерна КПК выдвинула лозунг национально-революционной войны. 5 апреля 1932 ᴦ. руководство советских районов объявило войну Японии. Коммунисты приняли активное участие в партизанской борьбе против оккупантов в Маньчжурии. Красную армию Китая в новых условиях КПК рассматривала как главную боевую силу народа для борьбы против агрессоров.

В то же время в некоторых программных документах КПК в 1931 - 1932 гᴦ. и в последующий период - вплоть до 1935 ᴦ.- содержался ряд неверных оценок и положений. Обострявшийся в эти годы национальный кризис руководство КПК расценивало как создание революционного кризиса и революционной ситуации в Китае. Такая оценка нашла отражение и в ряде документов Коминтерна, в частности в решениях XI (апрель 1931 ᴦ.), XII (сентябрь 1932 ᴦ.) и XIII (декабрь 1933 ᴦ.) пленумов Исполкома Коминтерна. Исходя из такой оценки, КПК разработала курс на победу советской революции во всœей стране непосредственно на данном этапе революции, начав с утверждения Советов в одной или нескольких провинциях. После начала японской агрессии руководство КПК в качестве основного лозунга выдвинуло требование ʼʼсвержения контрреволюционной власти гоминьдана, предающего и унижающего Китайʼʼ. Между тем жизнь показала, что в тогдашних условиях сил одной КПК и ее Красной армии было недостаточно для отпора агрессорам. Обстановка требовала сплочения всœех слоев китайского народа в единый фронт борьбы против империализма. При существовавших в те годы в Китае соотношении классовых и политических сил, уровне сознания масс и объективных задачах курс на ʼʼсплошную советизациюʼʼ страны не мог быть реализован непосредственно.

Позиция КПК в начале 30-х годов определялась не только сектантско-догматическими оценками национальной буржуазии и промежуточных сил. Вплоть до середины 30-х годов большинство группировок гоминьдана занимало резко антикоммунистическую позицию, вело вооруженную войну против КПК и советских районов, отнюдь не проявляя готовности вести борьбу против империалистических агрессоров. В эти годы предпосылки для единого фронта только складывались: лишь к 1933 ᴦ. в результате огромной работы по строительству Красной армии и советских районов они выросли в такую силу, военно-политический блок с которой мог представлять реальный интерес.

После 1932 ᴦ. численность красных профсоюзов, ячеек партии и коммунистов в городах значительно снижается. В городах и ʼʼбелыхʼʼ районах КПК в эти годы сохраняет позиции главным образом в среде леворадикальной интеллигенции и студенчества, оказывая на эти круги влияние через созданные благодаря героической работе и таланту Цюй Цю-бо (находившегося до 1933 ᴦ. в подполье), помощи и авторитету Л у Синя Лигу левых писателœей и Лигу левых журналистов.

В то же время продолжалось укрепление советских районов. 7-24 ноября 1931 ᴦ. вблизи Жуйцзиня (Цзянси) состоялся I Всекитайский съезд представителœей советских районов Китая. В работе съезда участвовало свыше 600 делœегатов, практически от всœех советских районов Китая и наиболее крупных частей Красной армии. Съезд принял проекты конституции Китайской советской республики, земельного закона, закона о труде, об экономической политике, резолюции о Красной армии, по национальному вопросу, проект положения о советском строительстве, утвердил правила о льготах для военнослужащих Рабоче-крестьянской Красной армии и ряд других постановлений 4 .

Решения и документы I съезда носили в значительной мере программный характер.
Размещено на реф.рф
Их опубликование ставило целью показать трудящимся Китая перспективы советской революции, противопоставить гоминьдановской политике социального и национального угнетения политику новой власти, защищающей интересы трудящихся масс.

В проекте конституции политическая власть на территории советских районов определялась как демократическая диктатура пролетариата и крестьянства. Право избирать в Советы и осуществлять политическую власть предоставлялось рабочим, крестьянам, красноармейцам и другим трудящимся, достигшим 16 лет, независимо от пола, религии и национальности; провозглашались демократические свободы, право на образование, свобода религии, право на самоопределœение малых наций, вплоть до отделœения и образования ими самостоятельных государств.

I съезд утвердил отмену всœех старых налогов и принял решение о введении единого прогрессивного налога. От налога полностью освобождались семьи красноармейцев, рабочие, городская и деревенская беднота.

Закон о труде предусматривал 8-часовой рабочий день для взрослых рабочих, 6-часовой для подростков (16-18 лет) и 4-часовой для детей (14-16 лет), оплачиваемые еженедельный день отдыха и ежегодные отпуска, установление минимума зарплаты. Специальный раздел закона определял принципы деятельности и права профсоюзов.

Земельный закон определял единые принципы аграрной политики во всœех советских районах: безвозмездная конфискация всœей земли помещиков, милитаристов, мироедов - тухао, шэньши и монастырей. Бывшие собственники конфискованной земли лишались права на получение какого бы то ни было надела. Земли кулаков подлежали конфискации и поступали в передел. После конфискации кулак мог получить трудовой надел из худшей земли. За батраками, кули, трудящимися крестьянами, без различия пола, признавалось право на равный надел. Закон предусма-

1 См. ʼʼСоветы в Китаеʼʼ. Сборник материалов и документов. М., 1933, стр.
Размещено на реф.рф
417-448.

тривал также наделœение землей по трудовой норме красноармейцев.

Красная армия утверждалась как добровольческая армия, право вступать в которую предоставлялось только рабочим, батракам, крестьянам (беднякам и середнякам) и городской бедноте. В резолюции о Красной армии закреплялась система политотделов и политкомиссаров.

Съезд избрал Центральный исполнительный комитет Китайской советской республики, Президиум и председателя ЦИК и образовал Временное центральное правительство. Председателœем ЦИК КСР и советского правительства по предложению руководства КПК был избран Мао Цзэ-дун, его заместителями - Чжан Го-тао и Сян Ин.

Создание стабильных советских районов позволило в значительной мере изменить социальный состав Красной армии, влить в ее ряды массу представителœей беднейших слоев крестьянства, главным образом молодежи в возрасте от 15 до 23 лет. В Центральном советском районе набор в армию осуществлялся практически на принципах всœеобщей воинской повинности. Данные о составе отдельных воинских соединœений свидетельствуют, что среди рядовых бойцов и младшего командного состава преобладали сельские пауперы и выходцы из беднейших слоев трудового крестьянства. Промышленных рабочих на территории советских районов практически не было. Другую часть пополнения составляли бывшие гоминьдановские солдаты (перебежчики и пленные). В средний и низший командный состав армии в 1932- 1934 гᴦ. влилось значительное пополнение из представителœей социальных низов города и деревни; среди высшего командного и политического состава преобладали выходцы из кулацкопомещичьих слоев, бывшие офицеры гоминьдановских войск.

В 1931 - 1934 гᴦ. численность организаций и членов партии в советских районах быстро росла. В конце 1931 ᴦ. в Центральном советском районе насчитывалось 15 тыс. членов партии, к марту 1932 ᴦ. - 22 тыс., к апрелю 1932 ᴦ. - 31 тыс., летом 1932 ᴦ. - 38 тыс., в октябре 1933 ᴦ. - 240 тыс. 1 Резкие скачки в росте партии объясняются кампаниями по вербовке новых членов партии. Применение рекомендованного VI съездом КПК метода индивидуального приема в условиях советских районов оказалось делом весьма трудным в силу забитости, пассивности беднейших слоев деревни. Кампании приема обычно проводились в периоды раздела земли и имущества деревенской верхушки.

Низовые организации, особенно в деревнях, созданные или расширенные таким путем, часто оказывались непрочными, страдали текучестью состава, пассивностью. Более прочными и устойчивыми являлись партийные ячейки и организации в Красной

1 См. ʼʼПартийная организация в Центральном советском районеʼʼ. - ʼʼЛенинский еженедельникʼʼ, 1933, № 18, [б/паᴦ.] (на кит. яз.).

армии, в которые в 1933 ᴦ. входило свыше 50% всœех бойцов и командиров 1 .

Политическая власть в советских районах представляла военно-контрольный режим. Система выборных органов - Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов - при дальнейшей раскачке масс, приобретении ими опыта самоуправления создавала условия для превращения этих учреждений в органы самоуправления масс. За краткий период своего существования Советы накопили богатый опыт, способствовали пробуждению к политической жизни социальных слоев, веками прозябавших в угнетении и темноте. Важным средством активизации масс, ʼʼприводными ремнямиʼʼ новой власти были различные комитеты и комиссии советов - по учету и контролю за разделом земли, организации помощи Красной армии и семьям красноармейцев, развитие сети школ для детей и взрослых, профсоюзы и организации бедноты, женские и молодежные организации. Но в специфической обстановке войны, окружения, в условиях неграмотности, забитости и пассивности масс основу политического механизма"составляли армия, военизированные и полувоенизированные организации типа Красной и Молодой гвардии, а также сеть органов безопасности.

Борьба Красной армии против 4-го карательного похода гоминьдана. Совершенствование тактики борьбы. В конце 1931 - начале 1932 ᴦ. руководство КПК и Красной армии выдвинуло план завоевания власти в провинциях Хунань, Хубэй и Цзянси, включая захват их крупных городских центров. Это был план слияния отдельных советских районов в сплошную советскую территорию. В резолюции ЦК КПК от 9 января 1932 ᴦ. ʼʼО завоевании победы китайской революции первоначально в одной или нескольких провинцияхʼʼ говорилось, что ʼʼсоотношение классовых сил в настоящее время уже изменилось в пользу рабочих и крестьянʼʼ, ʼʼразвитие Красной армии и партизанских отрядов создало обстановку окружения таких важных средних и больших городов, как Наньчан, Цзинань, Уханьʼʼ; утверждалось, что ʼʼв отдельных городах уже создается обстановка для проведения всœеобщих стачекʼʼ. ʼʼПравильная в прошлом тактика, - говорилось в резолюции, - состоявшая в том, чтобы не занимать больших городов, сейчас должна быть измененаʼʼ. Практика показала, что такая постановка задачи была нереальной. Вскоре в условиях начатого гоминьданом 4-го похода КПК при поддержке Коминтерна практически сняла установку на завоевание победы в трех провинциях.

Центральное бюро ЦК КПК, созданное в 1931 ᴦ. в Центральном советском районе и возглавлявшееся с конца 1931 ᴦ. Чжоу

1 См. ʼʼНекоторые данные о социальном составе Красной армии в Центральном советском районеʼʼ. - Сб. ʼʼБорьба Красной армииʼʼ. Шанхай, 1933, [б/паᴦ.] (на кит. яз.).

Энь-лаем, приняло ряд мер по укреплению контроля ЦК КПК над Центральным советским районом и Красной армией. На ответственную советскую и партийную работу, а также на политработу в армии выдвигались кадры, направленные ЦК. Эти меры серьезно ограничили власть Мао Цзэ-дуна и его сторонников в районах и частях южной Цзянси и вызвали их недовольство политикой ЦК и Бюро ЦК КПК. Это недовольство открыто выявилось в борьбе Мао Цзэ-дуна против установок ЦК КЦК по военным вопросам во время 4-го похода противника.

Политбюро ЦК КПК и большинство руководителœей Центрального советского района считали необходимым максимально использовать отсутствие в Цзянси крупных сил врага для расширения территории и массовой базы, для быстрой подготовки командных и политических кадров, знакомых как с партизанской тактикой, так и с тактикой борьбы современных армий. Мао Цзэ-дун выступал за тактику отступления, против увеличения Красной армии, предлагал план разукрупнения ее частей, превращения их в партизанские отряды. Это означало бы неоправданное возвращение к начальному этапу советского движения, т. е. самоликвидацию главного завоевания КПК за годы борьбы под лозунгом Советов - крупных собственных вооруженных сил, благодаря которым партия становилась весомым фактором в политической жизни страны. Для определœения тактич

ЯПОНСКАЯ АГРЕССИЯ И НАЧАЛО АНТИЯПОНСКОЙ БОРЬБЫ. ПОРАЖЕНИЕ СОВЕТСКОГО ДВИЖЕНИЯ (1931-1935 гг.) - понятие и виды. Классификация и особенности категории "ЯПОНСКАЯ АГРЕССИЯ И НАЧАЛО АНТИЯПОНСКОЙ БОРЬБЫ. ПОРАЖЕНИЕ СОВЕТСКОГО ДВИЖЕНИЯ (1931-1935 гг.)" 2017, 2018.

Ночью 7 июля 1937 г. севернее моста Лугоуцяо, близ Пекина, возникла перестрелка между китайскими солдатами и японскими военнослужащими из состава так называемой «гарнизонной армии в Китае». Согласно японской версии, это был инцидент, который якобы по вине китайской стороны был расширен до масштабов войны. Однако японские документы свидетельствуют о том, что японское военно-политическое руководство использовало эти события для реализации существовавших в Японии планов захвата Китая.

В середине 30-х годов японский генеральный штаб армии приступил к планированию операции по овладению Северным Китаем. В 1935 г. один из таких планов предусматривал сформировать специальную армию, которая включала бы японскую «гарнизонную армию в Китае, одну бригаду из Квантунской армии и три дивизии из состава сухопутных сил в метрополии и Корее, которые должны были овладеть Пекином и Тяньцзинем 31 .

В августе 1936 г. японское правительство разработало программу установления господства Японии в Восточной Азии и районе стран южных морей. Политические цели империи были сформулированы в документе «Основные принципы государственной политики», в котором провозглашалось превращение Японии «номинально и фактически в стабилизирующую силу в Восточной Азии». Одновременно была принята программа покорения Северного Китая, где говорилось, что «в данном районе необходимо создать антикоммунистическую, проманьчжурскую зону, стремиться к приобретению стратегических ресурсов и расширению транспортных сооружений…» 32 Это полностью отвечало целям и задачам, изложенным в меморандуме Танаки.

Хотя в этих документах отмечалось, что желательно по возможности добиться целей «мирными средствами», в Японии сознавали, что дальнейшая экспансия на Азиатский континент может вызвать сопротивление великих держав. В связи с этим было принято решение об активизации подготовки к войне на двух направлениях: северном – против СССР и южном – против США, Великобритании, Франции и Голландии. В пересмотренном в 1936 г. «Курсе на оборону империи», а также в документе «Программа использования вооруженных сил» главными потенциальными противниками Японии определялись США и СССР, следующими по важности – Китай и Великобритания 33 .

В Токио считали, что Китай не сможет оказать серьезного сопротивления Японии и легко станет ее добычей. Поэтому в планах Японии на овладение Китаем выделялась лишь часть вооруженных сил империи. Разработанный в 1936–1937 гг. генеральным штабом армии план войны в Китае «Хэй» предусматривал силами пяти (в зависимости от обстановки – трех) пехотных дивизий оккупировать Северный Китай. В Центральном Китае должны были действовать пять, а в Южном Китае – одна японская дивизия. В результате наступательных операций намечалось в качестве опорных пунктов захватить китайские города Тяньцзинь, Пекин, Шанхай, Ханчжоу, Фучжоу, Сямэнь и Шаньтоу. Считалось, что, овладев этими городами и прилегающими к ним районами, Япония сможет контролировать всю китайскую территорию 34 . Захват всего Китая намечалось осуществить за два-три месяца 35 .

Оккупация всего Китая означала серьезное нарушение интересов западных держав в этой стране. Китайский рынок имел важное значение для экономики США. По сравнению с 1929 г. общий экспорт США в 1937 г. сократился на 34 процента 36 . В обстановке падения спроса на американские товары в Европе монополии США все в большей степени стремились к расширению дальневосточных рынков. Если к концу 1930 г. капиталовложения США в Китае составляли 196,8 млн долларов, то в 1936 г. они уже достигли 342,7 млн долларов. Удельный вес США во внешней торговле Китая в 1936 г. составлял 22,7 процента 37 .

Еще большей была заинтересованность в Китае Великобритании, которая, как известно, начала экспансию на Азиатский материк гораздо раньше других стран. Она имела здесь большие капиталовложения в железнодорожном транспорте, морских перевозках, связи, банковском деле. К 1936 г. инвестиции Великобритании в Китае составляли 1141 млн долларов 38 . Широкое проникновение в китайскую экономику привело в 30-е годы к углублению как экономического, так и политического сотрудничества Великобритании с Китаем.

Как уже отмечалось, в Токио понимали, что обострение соперничества в борьбе за Китай создавало опасность вооруженного столкновения с США и Великобританией. Готовясь к новым захватам китайской территории, японские лидеры стремились избежать такого развития событий. В середине 30-х годов в Японии была развернута шумная пропагандистская кампания под лозунгами «борьбы с коммунистической опасностью», «агрессивности большевистской России», «кризиса обороны Японии». В начале 1936 г. премьер-министр Японии Хирота заявил в парламенте, что самой большой проблемой на Дальнем Востоке является борьба с «угрозой коммунизма» 39 . В Токио считали, что антикоммунистический и антисоветский характер планов расширения экспансии на Азиатский континент, как и во времена захвата Маньчжурии, будет способствовать тому, что западные державы, в первую очередь США и Великобритания, вновь не окажут сопротивления японской агрессии в Китае.

Однако, поскольку на сей раз речь шла об овладении Японией Центральным и Южным Китаем, где были сосредоточены основные интересы США и Великобритании, требовалась более гибкая политика, обеспечивающая невмешательство в войну этих держав. Военно-морское министерство и главный морской штаб (гунрэйбу), 16 апреля 1936 г. представили правительству «Предложения по вопросу внешней политики».

В документе рекомендовалось, «воспользовавшись сложной ситуацией в Европе и ослаблением позиций Великобритании в Азии, установить тесные связи с английскими колониями, чтобы они удерживали англичан от проведения антияпонской политики». США предлагалось «обратить самое серьезное внимание на увеличение мощи (Японии), вынуждая Америку признать позиции Японии в Восточной Азии, а с другой стороны, установить с США дружественные отношения на основе экономической взаимозависимости» 40 .

Как показали последующие события, расчеты Японии в значительной степени оправдались. Нельзя сказать, чтобы в США не видели опасностей своим позициям в Китае, которые повлечет за собой расширение японской агрессии. Посол Дж. Грю телеграфировал 14 июля 1937 г. в госдепартамент: «Одной из основных целей внешней политики Японии является устранение влияния западных держав как фактора дальневосточной политики, особенно как фактора в отношениях между Китаем и Японией» 41 . Тем не менее правительство США считало, что в конце концов с японцами удастся договориться. Об этом свидетельствует переписка американских послов в Китае и Японии с госдепартаментом США. Дж. Грю в телеграмме от 27 августа 1937 г. писал: «Мы полностью согласны с мнением (посла США в Китае Джонсона. – А. К. ), что любая попытка Соединенных Штатов воспрепятствовать развитию японской политики в Китае путем демонстрации нашего осуждения не даст полезного эффекта. Если мы будем осуществлять нажим, это приведет к ликвидации тех элементов дружбы между Японией и США, которые накопились и накапливаются в результате тактики, методов и способов поведения нашего правительства, используемых в отношении нынешнего конфликта» 42 . Посол рекомендовал правительству США «избегать вовлечения в войну, решительно защищать жизнь, имущество и права американских граждан (в Китае), продолжать политику строгого нейтралитета, сохранять с обеими воюющими странами отношения традиционной дружбы». При этом подчеркивалась необходимость «предпринять особые шаги к укреплению наших отношений с Японией». Грю считал, что политика «умиротворения» будет оценена японцами, которые «не забывают применявшиеся нами во время маньчжурских событий методы» 43 .

Предложения посла совпадали с позицией Вашингтона. В ответной телеграмме от 28 августа госсекретарь США дал положительную оценку точки зрения Грю 44 . О том, что правительство США не желает поддерживать жертву агрессии, оно заявило практически сразу после начала боевых действий Японии в Китае. 16 июля 1937 г. было опубликовано заявление государственного секретаря США К. Хэлла, в котором прямо давалось понять, что Америка не намерена активно противодействовать агрессивным акциям Японии в Китае. В заявлении говорилось: «Мы воздерживаемся от вступления в союзы и вовлечения в принятие обязательств…» Не делая разницы между агрессором и его жертвой, Хэлл призывал правительства Японии и Китая «к сдержанности в интересах мира во всем мире». Для того чтобы у японцев не осталось никаких сомнений в позиции США, американское правительство дало указание своему послу в Токио сообщить японскому министру иностранных дел о том, что США «желают избежать малейшего вмешательства» 45 .

В Лондоне сообщения о начале Японией нового этапа войны вызвали тревогу. Английское правительство острее ощущало непредсказуемые последствия своих уступок Японии. Заместитель наркома иностранных дел СССР Б. С. Стомоняков отмечал 29 июля 1937 г.: «Хотя, судя по всем сведениям, Англия встревожена японской агрессией в Северном Китае, я убежден, что она несет значительную ответственность за эту агрессию… В переговорах с английским правительством в Лондоне она (Япония) почерпнула убеждение, что Англия не окажет сопротивления ее новой агрессии в Северном Китае» 46 . Позже, в конце сентября, он писал полпреду СССР в Японии М. М. Славуцкому: «Мы точно осведомлены о том, что Япония, перед тем как прибегнуть к новым военным действиям в Китае, а также после этого, делала и делает большие усилия, чтобы смягчить свои отношения с Англией и договориться с ней по ряду спорных вопросов, включая и вопрос о разделе сфер влияния в Китае. После начала военных действий официальные переговоры в Лондоне были прекращены, однако неофициальные разговоры продолжались. Попыткам договориться содействовали и содействуют те круги консерваторов, которые являются сторонниками необходимости договориться во что бы то ни стало с фашистскими государствами, не останавливаясь даже перед более или менее серьезными уступками за счет империалистических интересов Великобритании» 47 .

Стремясь обезопасить свои весьма уязвимые в создавшейся обстановке интересы в Китае, правительство Великобритании пыталось привлечь США к совместному выступлению трех держав – Великобритании, Франции, США. Английский министр иностранных дел А. Иден писал, что «без США Англия едва ли сможет пойти дальше платонических демаршей перед японским правительством» 48 . Однако, видя нежелание США противодействовать японской экспансии, английское правительство стало склоняться к тому, чтобы найти какой-то компромисс с Японией. В одном из своих писем американскому президенту Чемберлен рассуждал: «Для того чтобы ослабить угрозу со стороны Германии, мы рассчитываем на помощь США. Изолированная, лишенная помощи Великобритания хотела бы избежать одновременного возникновения проблем в Европе и на Дальнем Востоке. Поэтому не стоит ли нам постараться достичь согласия с Японией?» 49

В сентябре 1937 г. послом Великобритании в Токио был направлен Р. Крейги, известный своей приверженностью политике умиротворения. Основной смысл его рекомендаций правительству сводился к тому, что решительные действия западных держав в отношении Японии лишь приведут к повышению роли военных в японской политике, а значит, усилению воинственности этого государства.

Не проявляла активности в вопросе организации коллективных действий против Японии и Франция, также ожидавшая вовлечения Японии в войну против СССР. 26 августа 1937 г. министр иностранных дел Франции Дельбос в беседе с послом США в Париже Буллитом заявил, что, «по его мнению, японское наступление в конечном итоге направлено не против Китая, а против СССР. Японцы желают захватить железную дорогу от Тяньцзиня до Бейпина (Пекина) и Калгана (Чжанцзякоу) для того, чтобы подготовить наступление на Транссибирскую железную дорогу в районе озера Байкал и против Внутренней и Внешней Монголии». В ожидании этих событий Дельбос рекомендовал, чтобы правительства западных держав способствовали разрешению японо-китайского конфликта невоенными средствами 50 .

Тем временем японская армия быстро продвигалась в глубь Северного Китая. В августе японцы открыли фронт в Центральном Китае, 13 августа при поддержке авиации и флота начали наступление на Шанхай, создали угрозу столице Китая – Нанкину. США ответили на вторжение японских войск в Центральный Китай отправкой в Шанхай контингента американских моряков численностью 1200 человек. Одновременно послы США, Великобритании и Франции по поручению своих правительств предложили Японии и Китаю превратить Шанхай в нейтральную зону. Японцы, по существу, игнорировали эти и последующие акции западных держав.

Политика попустительства агрессору создавала крайне тяжелое положение для Китая, грозившее потерей его самостоятельности. Во время многочисленных встреч с американскими и английскими дипломатами в Китае Чан Кайши убеждал их, что единственный путь остановить японскую агрессию – это совместные действия США, Великобритании и других государств. При этом он, с одной стороны, указывал на перспективу серьезного нарушения их интересов в Китае, а с другой – взывал к моральным обязательствам, которые западные державы возложили на себя, подписав Вашингтонский договор 1922 г., декларировавший «независимость» и «целостность» Китая. Чан Кайши настойчиво призывал к сотрудничеству западных держав «теперь и незамедлительно» с тем, чтобы добиться прекращения японской агрессии. Однако западные державы, не желая сколько-нибудь серьезно задевать Японию, по существу, оставляли Китай наедине с агрессором.

В начале августа министр иностранных дел Китая Ван Чунхой следующим образом характеризовал позиции западных держав:

«1. Америка – полное невмешательство и отказ от какой-либо коллективной акции.

2. Англия старается удержать Японию от дальнейшей агрессии в Китае. В Токио Англия сделала «дружественные» представления японскому правительству. Во всяком случае Англия заявила Японии, что всякие переговоры между ними прекращаются…

3. Франция относится наиболее дружественно к Китаю, но не может решиться ни на какую акцию без Америки» 51 .

Планируя войну в Китае, японские лидеры весьма опасались распространения на Японию принятого конгрессом США в 1935 г. закона о нейтралитете, ограничивавшего экспорт военных материалов в воюющие страны. Незадолго до вторжения японских войск в Северный Китай 29 апреля 1937 г. этот закон был расширен и дополнен. Президенту США предоставлялось право запрещать экспорт оружия и военного снаряжения в находящиеся в состоянии войны государства. При этом введенное законодательство не предусматривало запрета на вывоз из США в воюющие страны стратегического сырья.

Поставки из США стратегического сырья и материалов имели жизненно важное значение для Японии. В 1937 г. на США приходилась одна треть всего импорта Японии. Как указывают японские историки, «Америка находилась в положении, позволявшем определять судьбу японской экономики» 52 .

Профессор О. Б. Рахманин в своем недавнем труде отмечает: «Со стороны США фактическое пособничество Японии выразилось в проведении так называемой политики «нейтралитета»… В первую очередь от этого пострадал Китай» 53 .

Стремясь обойти американский закон о нейтралитете, японское правительство сознательно не объявляло Китаю войну, упорно выдавая свою агрессию как «инцидент». В официальном заявлении японского правительства от 15 августа 1937 г. говорилось, что военные действия японских вооруженных сил в Северном Китае следует рассматривать лишь как «наказание за жестокости китайской армии с целью побудить нанкинское правительство к признанию своей вины».

В свою очередь монополии США всемерно противились признанию американским правительством «состояния войны» в Китае и распространению на Японию закона о нейтралитете. Война Японии в Китае позволяла американскому крупному бизнесу извлекать из нее огромные барыши. В 1937 г. поставки из США в Японию выросли в 2–3 раза. При этом, если по сравнению с 1936 г. весь американский экспорт в эту страну увеличился в 1937 г. на 41 процент, экспорт военных материалов на тот же период возрос на 124 процента. Военные материалы составляли 58,5 процента от общего экспорта США в Японию 54 . Американский экспорт в Японию увеличился в 1937 г. по сравнению с предыдущим «мирным» годом в следующих размерах: по железному и стальному лому – в 2,7 раза, самолетам и запчастям к ним – в 2,5 раза, металлообрабатывающим станкам – в 3,5 раза, сырой нефти – в 2,5 раза, бензину – в 1,5 раза, меди – в 2,4 раза, свинцу – в 1,1 раза, чугуну и стали – в 16,3 раза 55 .

О подлинном смысле «применения» США закона о нейтралитете в японо-китайской войне свидетельствует заявление американского сенатора Швеленбаха, который говорил: «Ни у кого не может быть сомнения в том, что мы активно участвуем в войне, которую Япония ведет в Китае. Получается так, что поведение японцев можно рассматривать как более честное, чем наше. Они, по крайней мере, посылают своих людей, которые рискуют быть убитыми. Мы не рискуем своими жизнями в этой войне. Все, что мы делаем, – это посылаем наши товары и материалы, которые они требуют для военных целей, и получаем за это прибыль» 56 .

Столь явная прояпонская политика встречала возраставшее осуждение широких кругов американской общественности, среди которой росло число сторонников объявления экономического бойкота Японии. Учитывая это, а также стремясь ограничить японское наступление на интересы США, американская администрация была вынуждена прибегнуть к словесному осуждению Японии. 5 октября 1937 г. президент США Ф. Рузвельт выступил в Чикаго с речью, в которой призвал к организации «карантина» против агрессоров. Однако этот демарш не был подкреплен какими-либо существенными действиями. В речи заявлялось о стремлении американского правительства оставаться вне войны. «Мы примем меры, которые сведут к минимуму риск вовлечения (в войну)» 57 , – подчеркнул президент.

Последствия были трагичны для Китая. 12 ноября 1937 г. силами 150-тысячной ударной группировки японцы захватили Шанхай. Через месяц они ворвались в столицу – Нанкин, где учинили кровавую резню мирных жителей.

Среди великих держав только Советский Союз оказал Китаю поддержку, заключив с ним 21 августа 1937 г. договор о ненападении. Заключение этого договора не ограничивалось лишь обязательствами не совершать агрессивных действий друг против друга. Это было, по сути дела, соглашение о взаимопомощи в борьбе с японскими интервентами 58 . 23 июля 1937 г. Ван Чунхой с горечью говорил послу СССР в Китае Д. В. Богомолову: «Мы все время слишком много надеялись на Англию и Америку, теперь я приму все меры к улучшению советско-китайских отношений» 59 .

Следует отметить, что в США и других западных странах были недовольны заключением советско-китайского договора о ненападении. Считалось, что он нанес удар по планам Токио, предусматривавшим включение Китая в «антикоминтерновский блок» 60 .

О решимости советского правительства воспрепятствовать японской агрессии, противопоставить ей объединенные силы ведущих стран мира свидетельствовала позиция, занятая СССР в Лиге Наций. В речи советского представителя 21 сентября 1937 г. отмечалось: «На Азиатском материке без объявления войны, без всякого повода и оправдания одно государство нападает на другое – Китай, наводняет его 100-тысячными армиями, блокирует его берега, парализует торговлю в одном из крупнейших мировых коммерческих центров. И мы находимся, по-видимому, лишь в начале этих действий, продолжение и конец которых не поддаются еще учету…» 61

В Лиге Наций, а затем на открывшейся 3 ноября 1937 г. в Брюсселе специальной международной конференции советские представители требовали принятия конкретных мер по пресечению японской агрессии. Советский Союз предложил в соответствии со статьей 16 Устава Лиги Наций применить против Японии коллективные санкции, вплоть до военных. Однако представители западных держав сделали все, чтобы это предложение было отклонено. Отвергнуто было и поддержанное Советским Союзом предложение Китая о применении против Японии экономических санкций. Определяющей на конференции в Брюсселе была позиция США, которая, по словам государственного секретаря США Хэлла, состояла в том, что «вопрос о методах давления на Японию не входит в задачу данной конференции» 62 .

Отказываясь от предлагавшихся СССР коллективных мер по обузданию японских интервентов, западные державы стремились подтолкнуть Советский Союз на самостоятельное выступление против Японии, ссылаясь на то, что он-де является соседом Китая. Во время брюссельской конференции западные представители явно в провокационной манере заявляли, что «лучшим средством сделать Японию сговорчивее было бы послать несколько сот советских самолетов попугать Токио» 63 . Было очевидно, что вовлечение СССР в японо-китайскую войну рассматривалось западными державами как наилучшее развитие событий, ибо это означало бы отвлечение внимания Японии от Центрального и Южного Китая.

7 июля 1937 года японская военщина использовала ею же спровоцированный инцидент недалеко от Пекина, выдвинула совершенно неприемлемые для Китая условия. Японии не ожидала серьезного отпора и сопротивления, т.к. уже очень давно видела слабость Гоминьдана и его постоянное стремление к уступчивости и компромиссам. Однако на этот раз китайское руководство заняло очень жесткую позицию и отказалось идти на какие-либо уступки. С этого дня начнется война, которая я продлится еще долгих восемь лет. Правящие круги Японии в ответ на сопротивление китайской армии и неуступчивость правительства Гоминьдана приняли решение расширить конфликт. В данной ситуации Япония рассчитывала на неготовность Китая к войне, его международной изолированностью, сохранением гражданского противостояния между КПК и Нанкином, а также своим военным превосходством.

Вооруженные силы Китая, несмотря на определенный прогресс в последние годы, все же отставали от хорошо вооруженной и отлаженной военной машины Японии. И хотя по номинальной численности китайские войска превосходили агрессора, однако они существенно уступали по технической оснащенности, по выучке, по моральному состоянию и по своей организации. Из более чем 2 миллионов находившихся в строю солдат непосредственно главнокомандующему Чан Кайши подчинялось не более 300 тыс. человек. Остальные войска находились под непосредственным контролем местных милитаристов и входили в структуры НРА очень номинально. В Китае не было всеобщей воинской повинности, не было системы регулярного обучения и пополнения армии. Командиры частей и соединений рассматривали их как свои "вотчины", с которых они "кормились" /там же, с. 526-527/.

Вот это соотношение сил и привело к быстрым военным успехам агрессора. Такое быстрое развитие военных успехов Японии сказалось на активизации советско-китайских переговоров, которые неофициально шли уже давно. 21 августа 1937 г. был заключен советско-китайский договор о ненападении сроком на 5 лет. Он был подписан в самый тяжелый период войны и стал серьезной политической поддержкой в сопротивлении китайского народа и стал основой быстро расширявшегося сотрудничества этих стран, что разорвало международную изоляцию Китая.

Особенно важное значение имела советская военная помощь, направленная на повышение боеспособности китайской армии. Для обеспечения поставок советского оружия СССР предоставил Китаю кредит на общую сумму 450 млн. долл. и сами поставки начались уже осенью 1937 года. За первые четыре года войны в Китай было отправлено - 904 самолета; 1140 арт. орудий; 82 танка; 9720 пулеметов; 50 тыс. винтовок и много другого вооружения и техники. Немаловажное значение имело участие советских советников и инструкторов (140 человек). Среди них были крупные военачальники и специалисты в разных отраслях военной деятельности. Они помогали готовить кадры, обучали войска, готовили и разрабатывали планы операций. Непосредственно в военных операциях принимало участие 2 тыс. советских летчиков-добровольцев, 200 из которых отдали жизнь за свободу китайского народа. Активная военная помощь Советского Союза сорвала планы Японии по быстрому окончанию войны.

Советско-китайское сближение решающим образом изменило внутреннюю ситуацию в самом Китае. Начались активные переговоры между КПК и Гоминьданом по вопросу создания единого фронта. Уже 17 июля 1937 г. Чан Кайши выступил с заявлением о необходимости общенациональной борьбы и усилий для отпора агрессору. В августе гоминдановское правительство издало указ о преобразовании вооруженных сил КПК в специальные отряды НРА с прежними коммунистическими командирами. Однако это военно-политическое соглашение было итогом долгого и сложного поиска компромисса между непримиримыми противниками. Этот компромисс был вынужденным и был продиктован с одной стороны, полным крахом коммунистического движения в Китае, и с другой стороны, реальной угрозой потери гоминдановской государственности вследствие японской агрессии. Обе партии рассматривали новую тактику как вынужденную и временную, что делало сам этот союз очень непрочным … В конечном итоге Гоминьдан не хотел видеть в КПК равного партнера и в своих документах никогда не употреблял термина "единый фронт".

Таким образом, уже в первые дни войны выявился провал японских планов о международной изоляции Китая и расколе патриотических сил внутри страны. Эти просчеты превратили войну в затяжную и общенациональную, ставшую частью мировой войны, начавшейся в 1939 году.

Первый период войны (июль 1937 - октябрь 1938 г.) Время превращения этого инцидента в большую войну – время значительных военных успехов японской армии. Уже в июле 1937 года японские войска захватили Пекин и продолжать развивать наступление в Северном Китае. В августе уже начались кровопролитные бои за Шанхай и Нанкин – два крупнейших центра Китая в центре восточного побережья. После тяжелых боев 12 ноября пал Шанхай, а через месяц – Нанкин Правительство эвакуировалось в Ухань. Закрепившись в этих центрах японская армия весной и летом 1938 г. развернула новое наступление в Центральном Китае и открыла второй фронт в Южном Китае. В августе 1938 г. началось наступление на Ухань – крупнейший город Центрального Китая, где в это время находилось правительство. Японцы столкнулись здесь с очень серьезным сопротивление которое длилось три месяца. В боях за Ухань героически сражались и советские летчики. 27 октября город оставили и правительство перебралось в Чунцин. 22 октября, после высадки морского японского десанта был оставлен крупнейший центр южного побережья - Гуанчжоу.

Этими поражениями завершился первый период воины. Агрессору удалось добиться значительных военных успехов и захватить обширные районы Северного, Центрального и даже Южного Китая. Уже на этом этапе были захвачены самые крупные промышленные центры Китая и ее главными железными дорогами и портами, фактически блокировав Китай с моря. Но вместе с тем агрессору нет удалось заставить гоминьдановское правительство капитулировать и пойти на унизительные условия соглашения. В результате Япония против своего желания втягивалась в затяжную и очень напряженную войну, в которой со временем она могла потерять свое военное преимущество /там же, с. 532/.

Второй период (ноябрь 1938 г. – декабрь 1940 г.). Этот период характеризовался прекращением общего наступления японских армий, военная активность которых свелась к частным операциям. Эти перемены были вызваны с одной стороны более упорным сопротивлением китайцев, и с другой - с подготовкой Японии к широкомасштабной агрессии в качестве одного из участников оси "Берлин –Рим – Токио". Одновременно с этим национально-освободительная борьба китайского народа становится частью второй мировой войны, а Китай делается участников антифашисткой коалиции. Центральным событием в развитие международных отношений явилось начало Великой Отечественной войны, которую Советский Союз начал летом 1941 г. Важное значение в связи с этим имел разрыв правительством Чан Кайши в июле 1941 г. дипломатических отношений с гитлеровской Германией. Наконец, этот период завершается нападением 7 декабря 1941 года японской авиации и флота на американскую базу Пирл-Харбор, что послужило началом войны на Тихом океане.

Рассматриваемый период характеризовался также значительным ростов вооруженных сил КПК и распространением ее власти в обширных районах за линией фронта, особенно в Северном Китае. Однако руководство КПК в военном отношении придерживалось выжидательной тактики "накопления сил" для будущей вооруженной борьбы с Гоминьданом за власть в стране. И хотя они располагали значительными силами широких наступательных операций против японцев они не планировали и не проводили …

Третий период войны (декабрь 1941 г. 0 август 1945 г.) Пирл-Харбор окончательно завершил военно-политическое размежевание на Дальнем Востоке. Правительство Чан Кайши только теперь (на пятом году войны) официально объявляет войну Японии, а затем и Германии. На основании всего этого усиливается финансовая и военная поддержка гоминьдановского режима со стороны США. Одновременно с этим разгром Германии под Москвой и затем под Сталинградом окончательно сняли вопрос о нападении Японии на СССР, что стало важным фактором поддержки китайского освободительного движения.

В 1944 г. японская армия провела ряд широких наступательных операций против гоминдановских войск и добилась крупных успехов. Однако в результате этих операций агрессору не удалось решить главную задачу – добиться капитуляции гоминьдановскго правительства и создания прочного тыла для своего тихоокеанского фронта. Вместе с тем, продолжавшаяся борьба внутри единого фронта во многом парализовала способность Китая перехватить военную инициативу и внести большой вклад в разгром японских захватчиков. По сути дела обе стороны – и КПК, и Гоминьдан - готовились к борьбе за власть после войны.

Вступление Советского Союза в соответствии со своими обязательствами в войну с Японией 9 августа 1945 года ускорило ход военных действий и привело к быстрому разгрому Японии.

Военно-политическая ситуация в Китае в годы войны привела к тому, что страна фактически распалась на три части, которые контролировались разными силами - японскими оккупантами, КПК, Гоминьданом.

Гоминьдановские районы во время войны. Характер экономической политики Гоминьдана по вполне понятным причинам определяется нуждами войны. Даже те планы, которые строились правительством были по многим объективным причинам трудно выполнимы. Реализация целей Гоминьдана осуществлялась на очень ограниченной территории, незахваченной японцами. Так получилось, что во время войны Япония смогла захватить самые развитые в экономическом отношении города, порты и территории Северного, Центрального и Южного Китая. Кроме того, в их руках оказалась почти вся прибрежная восточная часть страны. Под контролем Гоминьдана, таким образом, остались прак45тически неразвитые в экономическом отношении континентальн6ыке районы, юго западный и северо-западный Китай. Кроме всего Китай оказался блокированным японскими захватчиками.

Сложнейшей проблемой экономики страны была инфляция, которая определяла весь экономический климат страны. Потеря основных источников доходов (особенно таможенные поступления) заставили правительство обращаться к необеспеченной денежной эмиссии. В результате такой политики инфляция безудержно возрастала и к концу войны цены вырасти по сравнению с довоенными в 1000 раз /там же, с. 545/.

Большую роль в укреплении финансовых и экономических позиций играла внешнеэкономическая поддержка. Первую экономическую помощь Гоминьдану оказал СССР, причем в наиболее трудное для страны время. Первые американские займы для закупки оружия поступили в 1939 – 1940 гг. В 1941 годы на Китай была распространена система ленд-лиза, ставшая важным источником в снабжении борющегося Китая военными материалами. Позднее денежные займы представила Англия и некоторые другие европейские страны.

Промышленное развитие подконтрольных Гоминьдану территорий начиналось практически с нуля. Указанные территории до войны почти не имели предприятий современного капиталистического типа. В годы войны на запад было эвакуировано 600 частных предприятий, которые на новом месте налаживали свое производство, в основном работая на нужды войны. И хотя самих предприятий было много, но среди них преобладали маленькие и почти кустарные производства с низким техническим уровнем. Тем не менее, к концу войны на этих территориях все же насчитывалось около 1000 предприятий фабричного типа.

Общей особенностью промышленного производства и вообще экономической сферы было значительное доминирование государства в промышленном производстве, во внутренней и внешней торговле, в банковском деле, в финансовой области и т.д. Такое глубокое проникновение на все этажи экономической структуры порождало значительную коррупцию гоминьдановского бюрократического аппарата.

Правящая страной гоминьдановская партийно-военная элита пыталась сформировать в эти годы и свою идеологию. Среди некоторых представителей тогдашней китайской политической элиты можно назвать и самого Чан Кайши. В годы войны он выпусти две книги - "Судьбы Китая" и Китайская экономическая теория", опубликованные в 1943 году. Основная идея работ направлена против империалистической системы неравноправных договоров, которая обрекает Китай на нищее состояние. Эти посылки продолжают интерпретацию идей высказанных еще Сунь Ятсеном. Однако Сунь Ятсен в неравноправных договорах видел лишь одну из причин отсталости Китая, а для Чан Кайши – она единственная. Говоря о будущем китайского общества в книгах Чан Кайши говорит о необходимости избежать "крайностей" капитализма и социализма и также говорит об особом пути развития Китая, который в будущем будет представлять столбовую дорогу человечества.