Штурм перекопа разгром войск врангеля. Взятие Красной Армией Перекопа

Часть 1. Остров Крым.

Новороссийский пролог

Поздней осенью 1919 года Белая армия находилась в Центральной России, занимая позиции у городов Орла и Курска, готовясь нанести решающий удар по большевикам на московском направлении. Начавшееся в ноябре 1919 года наступление РККА поставило ВСЮР в тяжелое положение, где малочисленные армейские группы на растянутой территории не могли долго держать оборону. Зима 1919-1920 годов стала временем поражений Деникина, и он, теряя силы, стремительно откатился от Орла к реке Кубань. Особое Совещание планировало вывести войска за Кубань, где восстановить армию и со свежими силами весной начать новое наступление. Тем временем на основном фронте, протянувшемся от Азовского до Каспийского моря, происходили следующие события.

Фронт удерживался очень небольшими силами – добровольческими частями и казаками. 7 марта, после форсирования большевиками реки Кубань, силы белогвардейцев оказались разделены на 2 части. Левая часть получила приказ отступать к Новороссийску, а правая – к Туапсе. Добровольческий корпус и часть донцов погрузились на пароходы и 16 марта отплыли из Новороссийска в Феодосию и Севастополь.

Деникин возлагал свои надежды на умелую оборону Крыма Слащёвым: «Вместе с тем генерал Лукомский, опасаясь за Перекоп, неоднократно телеграфировал мне о необходимости замены Слащова «лицом, которое могло бы пользоваться доверием как войск, так и населения». Цену Слащову я знал. Но он твердо отстаивал перешейки, увольнение его могло вызвать осложнения в его корпусе и было слишком опасным. Такого же мнения придерживался, очевидно, и барон Врангель после вступления своего на пост главнокомандующего. По крайней мере, в первый же день он телеграфировал Слащову: «…Для выполнения возложенной на меня задачи мне необходимо, чтобы фронт был непоколебим. Он – в Ваших руках, и я спокоен ».

Генерал Лукомский охарактеризовал ситуацию с эвакуацией в Крым следующим образом: «После крупной боевой неудачи, следствием которой является не частичное поражение какой-то группы войск, находящейся на фронте, а отступление по всему фронту и общая потеря армией способности оказывать сопротивление последующему противнику, всегда наступает за развалом фонта развал тыла. Восстановить боеспособность армии возможно в этих случаях лишь при условии, если удастся вывести войска из-под ударов противника и затем пополнить и привести в порядок ».

В этих словах сквозит настроение командования о смене верховной власти и замене её на более надёжного человека, могущего организовать армию заново и держать оборону. Такой человек вскоре нашёлся. Деникин вызывал из Константинополя генерал-лейтенанта Петра Николаевича Врангеля, который прибыл в Севастополь 22 марта 1920 года на британском линкоре «Emperor of India».

В 12 часов дня в большом Дворце состоялось заседание командующих под председательством генерала-от-кавалерии Драгомирова А.М., на котором присутствовал Врангель. Деникин писал Драгомирову, что именно Военный совет должен избрать нового Верховного Главнокомандующего. Помимо прочего там решался не менее важный вопрос – продолжать борьбу с большевизмом или нет. Нота англичан Деникину от 2 марта, где требовалось немедленно вступить в мирные переговоры под угрозой прекращения снабжением и оружием, поставила остатки белой армии в критическое положение. Русские войска, лишённые лидера и материальной помощи, зацепившиеся за Крым, могли закончить свою эпопею в любой день.

Ввиду разногласий вопрос о выборе Главнокомандующего был отложен до 6 часов вечера, так как командующие были настроены весьма пессимистично. На совещании все находились под впечатлением от британской ноты и решили всё-таки избрать преемником Деникина генерала Врангеля. В это время сам Деникин связался по телеграфу с Драгомировым, чтобы узнать о решении Совета и, получив ответ, что новый Главнокомандующий избран, издал приказ по ВСЮР за №2899, где передал свои полномочия генералу Врангелю. Теперь возглавлять безнадёжную борьбу предстояло ему.

Его возможности хорошо оценил американский историк Э. Кронер: «По сути, Врангель был единственным русским генералом, имевшим авторитет как среди «русских частей» (цветных), так и среди казаков, входивших в состав Добровольческой армии. «…» Из всех генералов только Врангель пользовался доверием казачества, и поэтому мог командовать казачьими войсками».

Врангель стал не только тем генералом, который устраивал все части армии, он считался способным навести порядок, восстановить армию и продолжить борьбу.

Стратегия генерала Врангеля

Вступив в должность Верхового Главнокомандующего Вооружёнными силами Юга России, генерал Врангель сразу столкнулся с рядом опасных проблем. Первая проблема оказалась унаследованной ещё от Деникина. Верховный комиссар Великобритании де Робек обратился к Деникину с ультимативной нотой о переговорах с большевиками и обещании амнистии ВСЮР с угрозой прекратить всякую помощь. Врангель попросил у англичан 2 месяца срока на подготовку ликвидации Крыма и возлагал всю ответственность за переговоры и сам ход их ведения на правительство Великобритании, апеллируя к невозможности требовать у своей армии её же капитуляции.

Сама возможность мира действовала на войска совершенно разлагающе, армия и без этого была морально и физически истощена, устала и совершенно выбилась из сил. Огромная масса нежелательного элемента, занимавшегося грабежами и погромами, успела уцелеть и перебраться в Крым. Слащёв резко говорил, что это была не армия, а банда.

Самую точную характеристику сложившемуся положению дал Лукомский: «Вооруженных сил Юга России как армии не существовало, было только несколько отдельных частей, но слабого состава, сохранивших боеспособность. Остальные части при колоссально разросшихся тыловых учреждениях были в полном расстройстве. «…» Но вместе с этим, остатки вооруженных сил Юга России по своей доблести и по основным своим качествам, являлись великолепным материалом для создания отличной армии».

Этого нельзя было сказать о казаках, решившихся эвакуироваться – казаки совершенно потеряли боевой дух, лишившись оружия, лошадей, превратившись уставших и озлобленных людей. Поэтому командование возлагало все свои надежды и силы на Добровольческий корпус генерала Кутепова, чьи части сохраняли боеспособность и кое-какое вооружение. Правда, боеспособных были единицы, а остальные – больны, разоружены или ранены. Самая главная проблема состояла в том, что кормить эту ораву было нечем, а для эвакуации не было топлива, потому что рассчитывать на сопротивление большевикам с этой массой людей было бессмысленно, и Врангель уже тогда был готов к эвакуации этой армии.

Эвакуация могла и не состояться, так как Врангель знал, что угля не хватит даже на то, чтобы развести пары, а то, что Крым – это голодная пустыня, хором признавали все. Голодный Крым не мог прокормить всю стопятидесятитысячную армию – солдат, казаков, офицеров, юнкеров, служащих тыловых учреждений.

В мирное время Крым жил за счёт хлебородной Северной Таврии, а сейчас, когда она была в руках у большевиков, Крым оказался совсем без хлеба, а реквизиции войск отнимали у людей последнее, что озлобляло голодное и уставшее от войн население. Нехватка угля грозила парализовать морской и наземный транспорт, людей для пополнения войск тоже не было, артиллерия и кавалерия превратились в мёртвый груз – всех коней бросили в Новороссийске.

Снабжение топливом было поставлено под угрозу из-за британского ультиматума и потери угля Донбасса и нефти из Баку. Врангель прекрасно понимал, что пока его армия слаба, возможность эвакуации более чем реальна. Проблема топлива и прекращение снабжения хлебом Крыма встали перед Врангелем в полный рост. Отсутствие ресурсов могло быть восполнено их закупкой, а Шатилов сообщил, что казна совершенно пуста. Поэтому, по словам военного прокурора Калинина, положение Крыма было таково: «Идти вперёд – не с кем, отсиживаться не с чем».

Вот какие проблемы встали перед новым Главнокомандующим. Теперь ему требовалось выбрать такую линию поведения, которая позволит ему выиграть ресурсы, время и силы для продолжения борьбы.

Эта стратегия была наконец выбрана. Политическое кредо Врангеля в те дни было таково: «Не триумфальным шествием из Крыма к Москве можно освободить Россию, а созданием хотя бы на клочке Русской земли такого порядка и таких условий жизни, которые бы потянули бы к себе все помыслы и силы стонущего под красным игом народа ».

Этот план имел ряд расширений и сужений. Самый минимум был в выигрыше времени и топлива для эвакуации войск, расширенный – отсидеться в Крыму и постепенно расширять его базу, которая позволит ему перейти на самообеспечение. Первоначально планировалось занять северную Таврию и держать её по линии Бердянск-Пологи-Александровск-левобережье Днепра. Врангель надеялся на ресурсы Таврии, чтобы развернуть армию и укрепить экономику. Зерно пошло бы на экспорт, чтобы обеспечить казну валютой, позволило бы укрепить рубль и наладить снабжение армии продовольствием и топливом, чтобы дать нормальный жизненный уровень (в отличие от РСФСР, аграрная реформа должна была удовлетворить крестьян и дать хлеб).

8 апреля начальник Штаба армии генерал-лейтенант Махров предоставил Врангелю обширнейший доклад, где он излагал свои соображения по поводу назревших проблем ещё с зимы 1919-1920 годов. В докладе была представлена обширнейшая программа преобразований и целей борьбы, которая касалась и внутренней и внешней политики. Этот план и лёг в основу стратегии барона Врангеля.

Во внутренней политике Махров предлагал ориентироваться на союз со славянскими государствами – Польшей, Чехословакией, Королевством Сербов Хорватов и Словенцев, опираться на пророссийские силы на Украине. Предлагалось начать доверительные отношения с Америкой и Османской Империей и получать помощь оттуда, откуда ближе всего. В земельном вопросе предлагалось уничтожение крупного землевладения и наделения крестьян дополнительными наделами, при этом утвердить принцип неприкосновенности частной собственности и немедленно приступить к исполнению сего.

В разделе о народоправстве провозглашалось проведение выборов в Учредительное собрание на освобождаемых областях и привлечение выборных членов к работе правительства, декларировался принцип федеративности и требовалось немедленно восстановить работу земства. Рабочий вопрос предлагалось решить путём предоставления конституционных гарантий рабочим и немедленного удовлетворения их насущных нужд (восьмичасовой рабочий день, рабочее законодательство, гарантирующее пособия и пенсии, третейские суды и культурно-просветительские учреждения).

Наконец, обещались гарантии основных прав и свобод граждан, сотрудничество органов самоуправления с бюрократическими органами, реформа суда, экономическое восстановление освобождённых территорий, удешевление жизни.

В целом населению должны были гарантироваться законность и порядок, улучшение жизни, решение насущных вопросов и привлечение его к управлению страной. В борьбе с большевизмом лозунг «долой гражданскую войну» должен был привлечь уставших от чрезвычайных мер, голода и тяжкого труда людей.

Далее он переходил к собственно вооружённой борьбе. Во-первых, в основу должно было быть положено взаимодействие всех антибольшевистских сил с опорой на районы с сильным повстанческим движением против власти Советов. Этими районами должны были стать Дон, Кубань, Украина и Крым. На Кубани предполагалось создать ядро и центр вокруг державшегося в районе Сочи Улагая и его кубанцев, и, опираясь на повстанцев Баталпашинского, Лабинского и Майкопского отделов, совместно с горцами и терскими казаками действовать на Северном Кавказе.

Из эвакуированных донских казаков было необходимо создать мощный отряд и перебросить его на Дон, где поднять казаков на борьбу, т.к. надежд на самостоятельное восстание на обезлюдевшем и обескровленном Дону уже не было. На текущий момент предполагалось удержание крымского района путём обороны его перешейков и создания там мощной укреплённой полосы. Это была общая стратегия первых дней – непосредственная борьба, которую можно было вести имевшимися силами.

Далее Махров переходил к реорганизации армии. Он предлагал создание армии на регулярных началах, пересмотр отношений с казачеством – автономия Кубани и Дона с включением их вооружённых сил в общую борьбу. Насчёт регулярных частей Махров справедливо замечал, что возрождение старых полков Императорской Гвардии и Армии привело к огромным обозам и войсковым хозяйствам, а слово «добровольцы» у населения превратилось в синоним слова «грабители», ввиду чего необходимо переименовать ВСЮР в Крымскую Русскую Армию.

Он предложил организовать её в 3 корпуса: Добровольческий (цветные части), Крымский (оборонявший Перекоп) и Конный (остатки кавалерии), уменьшить количество частей за счёт роста числа бойцов в подразделениях, и беспощадно бороться с ростом тыла.

Не менее важным вопросом был флот, остатки которого стояли в Севастополе. Махров отметил, что его учреждения непомерно разбухли, и предлагал провести «чистку» флотских кадров, а сам флот использовать для рыболовства и сформировать из моряков части морской пехоты для отправки таковых на фронт.

В части доклада, посвящённой реорганизации армии, он затрагивал острую проблему – моральное состояние армии. Почти все в голос утверждали, что армия полностью разложилась, её дебоши и грабежи в Крыму отвращали от нее местное население и делали почти невозможной дальнейшую борьбу. Махров предлагал следующие меры: восстановление судов чести, аттестации командного состава, чистка негодного элемента в рядах армии, обязательное ношение полковых отличий, запрет на ношение воинской формы штатскими.

Для улучшения боеспособности войск и навыков офицерского корпуса – пополнить молодёжью военные училища, открыть новые курсы для подготовки офицеров, проводить обучения методам войны среди фронтового офицерства, вернуть юнкеров с фронта на обучение в тыл. Борясь с грабежами и прочим «добровольчеством», установить ответственность начальников за бесчинства подчинённых, запретить реквизиции и обеспечить войска деньгами, появление в пьяном виде считать достаточным для смертной казни и совершенно удалить всех женщин, кроме сестёр милосердия, с фронта.

Подготовка и снабжение армии должны были решиться следующим путём: нужно сократить тылы и ускорить возвращение в строй больных и раненых, провести мобилизацию мужчин от 19 до 34 лет и обучить их путём жёсткой муштры.

Снабжение на первое время получалось из-за границы, а в случае успеха на фронте – фуражировки на побережье. Что самое главное – нужно быть готовыми к эвакуации в любое время.

В докладе на всех предложениях Махрова стояли пометы Врангеля – верно. Фактически, генерал получил готовую программу, которую мог и хотел проводить в жизнь. Сущность любой военной диктатуры в сложную эпоху заключается в том, что она следует формуле «сначала успокоение – потом реформы». Суть подобной диктатуры определил позже в эмиграции русский философ И.А. Ильин (к слову – друг и единомышленник Врангеля): «Диктатура имеет прямое, историческое призвание – загородить дорогу хаосу, прервать политический, хозяйственный и моральный распад страны. «…» Итак, национальный диктатор должен будет: 1) сократить и остановить хаос; 2) немедленно начать качественный отбор людей; 3) наладить трудовой и производственный процесс 4) если нужно будет, оборонить Россию от врагов и расхитителей; 5) поставить Россию на ту дорогу, которая ведёт к свободе, к росту правосознания, к государственному самоуправлению, величию и расцвету национальной культуры».

Осуществление всех этих планов, повторюсь, было возможно лишь при наличии помощи от союзников, которых пока у Врангеля не было.

Часть 2. Враги и союзники

Англичане и большевики: дружба по расчёту

Произошедшие в марте 1920 года события заложили основу развития отношений между сторонами. Белое Движение, после своего полного разгрома перестало существовать как реальная сила, и все престали воспринимать её всерьёз. В марте Великобритания предъявила Деникину ультиматум с требованием немедленно начать мирные переговоры с большевиками. Лондон, видя его поражения, ещё в феврале решился на беспрецедентный шаг – снятие экономической блокады с РСФСР. Англичане, располагая воинскими контингентами в Закавказье и в Персии, имели контроль над столь необходимой русским в Крыму нефти, что в свою очередь диктовало положение Великобритании по отношению к большевикам, угрожавшим Кавказу.

Ослабление и падение русских войск, большевистская пропаганда, сосредоточение в азиатских степях частей Туркестанского фронта РСФСР волновали англичан возможностью выхода большевиков на границы с Персией и Афганистаном, так как это привело к подъёму антибританских движений в колониях и контролируемых Лондоном странах. Опасаясь потерять британский контроль над оккупированными и коронными территориями, Керзон всё-таки хотел достичь какого-нибудь компромисса с Москвой.

Суть заключалась в том, что Лондон откажется от поддержки остатков белых войск в Сибири и в Крыму, а Москва взамен откажется от вмешательств в дела балтийских республик, Афганистана Персии и Турции. Таким образом, большевики оказались бы повязаны договорными обязательствами с Лондоном и не могли бы угрожать британскому присутствию на Востоке.

Сами же большевики ввиду полного разгрома белогвардейцев устремились на Кавказ к бакинской нефти. С захватом областей Юга России большевики начинали использовать их ресурсы – уголь, соль, хлеб, но им также остро требовалась нефть. Ленин в письмах Фрунзе настойчиво требует ускорить движение к нефти и её вывоз для использования. После победы над Деникиным и во время добивания остатков ВСЮР на Кавказе Ленин телеграфирует Орджоникидзе: «Взять Баку нам крайне, крайне необходимо! Все усилия направьте на это ».

Англичане же, располагая двумя слабыми батальонами в Батуме, 19 апреля на конференции Антанты в Сан-Ремо решили усилить свои силы батальонами французов и итальянцев, рассчитывая сделать Батум свободным портом до окончательного соглашения между Грузией, Арменией и Азербайджаном.

Англичане не считали Батум русским городом на основании Брест-Литовского мирного договора, передавшего его туркам, и это давало им право решать судьбу города. Выдвижение большевиков на Кавказ напрямую ставило под угрозу интересы Лондона на Кавказе, на Чёрном море и в Персии, что обострило, начавшиеся было улучшаться после Копенгагенских соглашений англо-советские отношения. Правда, сама идея торговых переговоров всё ещё лоббировалась Ллойд-Джорджем в Сан-Ремо.

Великобритания ввиду краха Деникина отказалась от стратегии поддержки Белого Дела и перешла к попыткам переговоров и договоров с большевистским правительством. Ещё в феврале советская делегация подписала соглашение в Копенгагене с Великобританией по обмену военнопленными, и на конференции в Сан-Ремо Ллойд-Джордж начал активно пытаться заключить торговый договор с большевиками.

Развитие революционных событий в Германии и подготовка Польши к войне отвлекли силы большевистского руководства на Запад, дабы осуществить там свою заветную мечту – начать мировую революцию. 29 апреля правительство Пилсудского объявило войну РСФСР. Вот тут-то большевики поняли, какую ошибку они допустили в конце марта – начале апреля с Крымом, оставив в своих тылах опасный плацдарм непримиримых антисоветских сил.

В пуках большевиков была бакинская нефть и кубанский хлеб, придававшие им решимости для начала переговоров о торговле с англичанами и для окончательной расправы над Врангелем. В Лондоне 31 мая начались переговоры с торговой делегацией РСФСР. Предлагалось послать Литвинова, который бы заодно и обсудил вопрос переговоров, но высший совет Антанты в Сан-Ремо решил, что Литвинов займётся только пропагандой под маской торговых переговоров, ведь целью Великобритании было достижение только торгового соглашения.

25 мая в Лондон прибыла советская торговая делегация. Её возглавил Красин, который был охарактеризован Ллойд-Джорджем как «хороший бизнесмен, могущий принести нам пользу ». Красин вёл переговоры, апеллируя к миру с Польшей и к необходимости восстановления инфраструктуры в РСФСР, обещал после решения данных вопросов поставить Великобритании 15 000 тонн зерна, а также подчёркивал усиление власти Советов и патриотический подъём в результате нападения Польши. Переговоры окончились ничем, но Лондон не вернулся к стратегии поддержки белогвардейцев.

Всё это происходило на фоне англо-французской борьбы за сферы влияния на Ближнем Востоке ввиду готовящегося подписания мирного договора с Османской Империей. Этим и воспользовался Врангель с целью найти себе союзников.

Курс на Францию

Основной тыловой базой армии Врангеля стал Константинополь, где совершались закупки всего необходимого. С размещением воинских контингентов Антанты на территории Османской Империи русские наладили сотрудничество с союзниками и военные поставки. Укрепление французского влияния в Черноморском регионе началось ещё с осени 1919 года, а активная фаза пришлась на март-апрель 1920 года. Французский министр Мильеран мог воспользоваться этим для давления на султана. Попытки восстановления французского влияния на Османскую империю настораживали Лондон, о чём с тревогой доносил де Робек. Эта борьба поставила на повестку дня французской дипломатии вопрос о поиске поддержки в переговорах с Лондоном.

Именно это стало одним из факторов франко-британских противоречий, которые использовал Кривошеин на переговорах, надеясь заставить Париж сыграть в пику Лондону. Также присутствие союзных сил Франции, начавшей дрейф в сторону Врангеля, стало удобным фактором для миссии Лукомского, который напрямую вёл переговоры, получал топливо и оружие и отправлял на зафрахтованных французских пароходах грузы воюющим русским солдатам. Сам Лукомский считал обязанностью Великих держав бороться с большевизмом во имя спасения самих же Великих держав, иначе могло возникнуть милитаризированное и ненавидящее Европу образование от Рейна до Китая – от которого их уже никто не спасёт.

Именно во Франции, с помощью ещё Императорского посла Маклакова, Врангель начал действовать руками другого, не менее известного Императорского министра – А.В. Кривошеина. Вызванный из Белграда Шатиловым, он отправился в Париж – давить на союзников-французов. В это время, 17 апреля, лорд Керзон отправил ноту наркоминделу Чичерину, где содержались требования амнистии ВСЮР. В это же время французское правительство послало телеграмму, в которой выразило поддержку армии Врангеля. Тем временем у большевиков начались совсем другие проблемы, которые отвлекли все их силы от Крыма, где осталась в качестве заслона лишь 13 армия.

Париж решил ослабить влияние Лондона на Востоке. Так как большевики вели войну с Польшей, союзницей Франции, то глава кабинета министров А. Мильеран решился поддержать Врангеля. 23 апреля генерал Манжен прислал Струве телеграмму в Париж: «Французское Правительство будет согласовывать свои действия с Правительством Великобритании, дабы поддержать генерала Врангеля, предоставляя ему всю необходимую материальную поддержку, пока он не получит от советов условий перемирия, обеспечивающих его армии соответствующее положение».

Просоветская позиция Ллойд-Джорджа в Сан-Ремо толкнула Мильерана и его «Национальный блок», настроенный антисоветски, на путь поддержки Врангеля. Поездка в Париж П.Б. Струве и его знакомство с Э. Пети, начальником канцелярии Мильрана, сыграло большую роль в признании Францией Врангеля de facto.

Кривошеин по старой дружбе написал Морису Палеологу, возглавлявшему министерство Иностранных дел, письмо с просьбой о помощи Врангелю, и Палеолог ответил: «Мой дорогой министр, я не преминул представить ваше письмо от 7 мая вниманию г. Председателя Совета министров, министра иностранных дел. Мне приятно дать вам заверение в том, что французское правительство признаёт значение области, ставшей последним убежищем русских патриотов, конечным прибежищем русского правопорядка и русской совести. Пока генерал Врангель не получит необходимых гарантий безопасности для его войска, мы приложим наши старания для того, чтобы оказать ему помощь продовольствием и снаряжением, чтобы позволить ему защищаться против нападений большевистских сил, и наш черноморский флот будет скоро продолжать противиться всякой высадке на крымском побережье. Наконец, если сопротивление не сможет продолжаться, мы примем участие в пределах максимальных возможностей в эвакуации полуострова ».

Теперь Врангель начал получать от союзников снабжение в Крым. Англичане, несмотря на переговоры с Советами, всё ещё не выходили из игры, а Франция помогала ему как союзница воюющей с большевиками Польши. Итак, с апреля месяца Врангель получил от союзников денежную помощь в размере 14,5 млн франков через Де Робека, также был прислан пароход «Мальборо» с 18 000 пудами угля на борту и начаты поставки транспортов с бензином из Батума.

В отношении поддержки Врангеля Францией примечателен инцидент, случившийся с французской канонерской лодкой «La Skara» у Очакова. 3 мая «La Skara» производила наблюдение на рейде крепости Очаков, что вызвало огонь с советской стороны; удачным попаданием канонерская лодка была повреждена и выбросилась на мель. Экипаж был взят красноармейцами в плен и заключён в казематах крепости. 7 мая на рейде появилось 5 кораблей, в том числе дредноут, и французское командование выдвинуло коменданту Очакова ультиматум – отпустить пленных, угрожая открыть огонь, что возымело эффект. 9 мая экипаж «La Skara» был отпущен. Сам по себе этот эпизод иллюстрирует готовность Франции поддерживать нового союзника силой, и это вселяло во Врангеля надежды на успех задуманной стратегии.

Теперь наступало время сражений.

Удержанию Крымского полуострова белогвардейское Командование придавало большое значение, так как он мог быть использован в дальнейшем как плацдарм для ведения борьбы против Советской Республики. Поэтому, несмотря на потерю Северной Таврии, Врангель рассчитывал унорной обороной на заранее подготовленных позициях измотать советские войска и не допустить их прорыва в Крым. Общая численность белогвардейских войск составляла около 41 тыс. штыков и сабель. Противник имел на вооружении свыше 200 орудий, до 20 бронеавтомобилей, 3 танка и 5 бронепоездов444. Перекопский перешеек обороняли части 2-го армейского корпуса (13-я и 34-я пехотные дивизии), Дроздовской, Марковской пехотных дивизий, часть сил конного корпуса. На Литовском полуострове занимала позиции бригада Кубанской дивизии генерала П. П. Фостикова. Чонгарский перешеек обороняли части 3-го Донского корпуса и группа генерала Калцерова. В районе Юшунь (Ишунь), Джанкой был сосредоточен резерв-полки Марковской, Корниловской и 6-й пехотных дивизий, а также остальные части конного корпуса. Кроме того, в тылу срочно формировалась 15-я пехотная дивизия, предназначенная для усиления перекопского или чонгарского направления. Часть сил (до 6 тыс. человек) вела борьбу с Крымской повстанческой армией. Таким образом, Врангель почти все свои войска (до 27 тыс. штыков и сабель) сосредоточил на Перекопском и Чонгарском перешейках, так как считал, что наступление через Сиваш445 на Литовский полуостров невозможно.

На перешейках были созданы мощные по тому времени укрепленные позиции Их инженерное оборудование велось с конца 1919 г. В разработке плана укрепления Перекопского перешейка участвовали английские и французские военные специалисты. Всеми фортификационными работами руководил генерал Фок.

На перекопском направлении были созданы две укрепленные полосы - Перекопская и Юшуньская (Ишуньская). Основу первой составлял Турецкий вал длиной около 11 км и высотой до 10 м. Перед ним находился ров шириной около 30 м и глубиной до 10 м. Вал и прилегающая к нему местность были оборудованы траншеями полного профиля, пулеметными и артиллерийскими огневыми позициями с прочными укрытиями, связанными ходами сообщения. Подступы к валу прикрывались проволочными заграждениями в 3-5 рядов кольев. На Турецком валу противник установил свыше 70 орудий и около 150 пулеметов, которые позволяли держать под огнем всю впередиле- жащую местность. С запада, со стороны Каркинитского залива, первая полоса прикрывалась огнем вражеских кораблей, а на востоке Турецкий вал упирался в Сиваш.

Юшуньская полоса (20-25 км южнее Перекопской) состояла из шести линий окопов с ходами сообщения, бетонированных пулеметных гнезд и укрытий. Каждая линия прикрывалась проволочными заграждениями в 3-5 рядов. Юшуньская полоса закрывала выходы с перешейка на равнин- ную часть Крымского полуострова и позволяла держать под обстрелом впере- дплежащую местность. Флангами она упиралась в многочисленные озера и заливы. На Чонгарском перешейке и Арабатской стрелке были оборудованы 5-6 линий окопов, прикрытые проволочными заграждениями в 3 ряда кольев. Наиболее слабой была оборона на Литовском полуострове. Здесь имелось всего лишь две линии окопов, прикрывавших броды через залив на наиболее вероятных направлениях переправы советских войск.

Противнику впервые за годы гражданской войны удалось создать значительную тактическую плотность на перекопском и чонгарском направлениях: в среднем 125-130 штыков и сабель, 15-20 пулеметов и 5-10 орудий на 1 км фронта. Белогвардейская пропаганда, стремясь поднять моральный дух солдат и офицеров, внушала им, что созданная на перешейках оборона неприступна. 30 октября Врангель в присутствии иностранных представителей осмотрел укрепления и самонадеянно заявил: «Многое сделано, многое предстоит еще сделать, но Крым и ныне уже для врага неприступен»446. Однако последовавшие затем события показали полную несостоятельность его прогнозов.

Войска Южного фронта после завершения операции в Северной Таврии занимали следующее положение: 6-я армия находилась на рубеже северное побережье Черного моря, от устья Днепра до Строгановки на берегу Сиваша; левее, от Громовки до Геническа, располагалась 4-я армия, на ее правом фланге в районе Громовка, Ново-Покровка сосредоточилась Повстанческая армия, переданная в оперативное подчинение командующего 4-й армией; в тылу 4-й армии, в районе Ново-Михайловка, Отрада, Рождественка, стояли 1-я Конная, а за ней 2-я Конная армии; 13-я армия, передав 2-ю стрелковую, 7-ю кавалерийскую дивизии и 3-й конный корпус в распоряжение командующего 4-й армией, расположилась южнее Мелитополя, поступив в резерв фронта. Азовская военная флотилия базировалась в Таганрогской бухте. Всего войска Южного фронта к 8 ноября 1920 г. насчитывали 158,7 тыс. штыков и 39,7 тыс. сабель. На их вооружении состояло 3059 пулеметов, 550 орудий, 57 бронеавтомобилей, 23 бронепоезда и 84 самолета447. В целом советские войска превосходили противника в штыках и саблях в 4,9 раза, в орудиях - в 2,1 раза.

План Перекопско-Чонгарской операции, разработанный командованием и штабом фронта в предельно короткие сроки (5 суток), вытекал из замысла стратегической наступательной операции Южного фронта и составлял ее вторую часть. При этом был учтен разработанный еще 2-4 октября план прорыва обороны противника на крымских перешейках. К этому времени, по данным советской разведки, врангелевцы имели 214 орудий (на перекопском направлении - 85 и на чонгарском - 129 орудий), 26 бронеавтомобилей, 19 бронепоездов, 19 танков и 24 самолета. По подсчетам штаба фронта, для прорыва обороны на обоих перешейках требовалось 400 орудий, 21 бронепоезд, 16 бронеавтомобилей, 15 танков и 26 самолетов 448. Как видно из приведенных данных, командованию фронта удалось выполнить эти заявки, за исключением танков.

Первоначально, учитывая, что перекопское и чонгарское направления укреплены наиболее сильно, командование планировало нанести главный удар силами 4-й армии из района Сальково с одновременным обходом обороны противника оперативной группой в составе 3-го конного корпуса и 9-й стрелковой дивизии через Арабатскую стрелку. Это позволяло вывести войска фронта в глубь Крымского полуострова и использовать поддержку Азовской военной флотилии с моря. Затем вводом в сражение подвижной группы фронта (1-я Конная армия) предполагалось развить успех на чонгарском направлении. При этом были учтены аналогичный маневр, успешно осущест- вленный в 1738 г. русскими войсками во главе с генерал-фельдмаршалом П. П. Ласи (Ласси), а также опыт форсирования Сиваша вброд в апреле 1919 г. частями Крымской ударной группы. Однако для обеспечения этого маневра необходимо было разгромить вражескую флотилию, поддерживаемую американскими, английскими и французскими военными кораблями, которая могла подходить к Арабатской стрелке и вести фланкирующий огонь по советским войскам. Задача по разгрому флотилии противника была возложена на Азовскую военную флотилию. Но ранний ледостав сковал ее корабли на рейде Таганрога, и она не смогла выполнить приказ командования фронта.

Поэтому за два дня до начала операции главный удар был перенесен на перекопское направление. Замысел Перекопско-Чонгарской операции заключался в том, чтобы одновременным ударом 6-й армии с фронта и обходным маневром ее ударной группы через Сиваш и Литовский полуостров овладеть первой и второй полосами обороны. Вспомогательный удар силами 4-й армии планировался на чонгарском направлении. Затем совместными усилиями обеих армий предусматривалось расчленить войска противника, разгромить их по частям, ввести в сражение подвижные группы фронта (1-я и 2-я Конные армии) и 4-й армии (3-й конный корпусли неотступно преследовать отходящего врага в направлениях на Евпаторию, Симферополь, Севастополь и Феодосию, не допуская его эвакуации из Крыма. В преследовании должен был участвовать и конный отряд Повстанческой армии численностью около 2 тыс- человек Крымские партизаны под командованием А. В. Мокроусова имели задачу наносить удары по тылам, линиям связи, коммуникациям врангелевцев и содействовать наступавшим с фронта частям Красной Армии.

Выбор нового направления главного удара в разгар подготовки к операции свидетельствует о высоком полководческом таланте М. В. Фрунзе, гибкости и смелости его руководства войсками, способности пойти на риск. А риск был большой, так как внезапное изменение ветра могло поднять уровень воды в заливе и поставить переправляющиеся войска в крайне тяжелое положение.

Для наращивания усилий и обеспечения быстрого развития прорыва предусматривалось глубоко эшелонированное построение войск фронта. Оно включало первый эшелон (6-я и 4-я армии), подвижные группы (1-я и 2-я Конные армии), резерв - 13-ю армию и Сводную курсантскую стрелковую дивизию. Оперативное построение 6-й армии было двухэшелонным с выделением в резерв Латышской стрелковой дивизии, 4-й армии - трехэшелонным с выделением подвижной группы (3-й конный корпус) и резерва (Интернациональная кавбригада). Боевой порядок стрелковых дивизий строился в 2-3 эшелона. Такое глубокое построение было обусловлено относительно небольшой шириной перешейков, необходимостью прорывать сильно укрепленную и глубоко эшелонированную вражескую оборону. Кроме того, оно обеспечивало своевременное наращивание силы удара, а также успешное преследование отходящего противника.

В армиях первого эшелона фронта создавались ударные группы. В 6-й армии в ударную группу были включены две (15-я и 52-я) стрелковые дивизии и 153-я стрелковая бригада 51-й стрелковой дивизии, а также ее отдельная кавбригада - практически до 50 процентов состава армии. Две бригады 51-й стрелковой дивизии (первый эшелон) и Латышская стрелковая дивизия (второй эшелон) предназначались для фронтальной атаки сильно укрепленных перекопских позиций, находящихся на ровной, лишенной всяких складок местности. Ударная группа 4-й армии включала 30-ю стрелковую дивизию, за которой должны были продвигаться 23-я (второй эшелон) и 46-я (третий эшелон) стрелковые дивизии.

Большое внимание уделялось формированию групп прорыва (впоследствии они получили название штурмовых) и обучению бойцов наступать в боевом порядке волнами. Первую волну составляла группа прорыва, в которую входили разведчики, саперы-подрывники, резчики проволоки, гранатометчики и 2-3 пулеметных расчета. Во вторую волну выделялись два батальона от каждого полка первого эшелона, в третью - третьи батальоны полков первого эшелона, в четвертую - полки второго эшелона, в пятую и шестую - резервы или полки третьего эшелона.

Артиллерийское обеспечение прорыва строилось с учетом характера местности и наличия артиллерийских средств. Артиллерия ударной группы 6-й армии (36 орудий) была подивизионно закреплена за бригадами первого эшелона. На перекопском направлении была сосредоточена самая мощная артиллерийская группа (55 орудий), подчиненная начальнику артиллерии 51-й стрелковой дивизии и разделенная на три подгруппы: две - для обеспечения бригад первого эшелона и одна (противобатарейная) - для подавления артиллерии и резервов противника. На чонгарском направлении была создана группа в составе 25 орудий. На артиллерию возлагались артиллерийская подготовка атаки и сопровождение (поддержка) наступающих войск. Продолжительность артиллерийской подготовки перед штурмом перекопских позиций планировалась в 4 часа. За счет умелого массирования сил и средств на перекопском направлении удалось создать тактическую плотность на 1 км фронта: 1,5 -4 тыс. штыков, 60-80 пулеметов, 10-12 орудий1.

Инженерные войска фронта и армий вели разведку подступов к обороне противника и бродов через Сиваш, провешивали маршруты, готовили переправочные средства (лодки, плоты), восстанавливали мосты, оборудовали пути подвоза и эвакуации. Большую помощь инженерным частям по разведке и оборудованию бродов оказывало местное население. Все работы проводились в основном в ночное время, в сильный мороз, под артиллерийским и пулеметным обстрелом врага.

Авиация вела воздушную разведку, фотографировала вражеские укрепления, наносила бомбовые удары по тылам и резервам противника. Авиационные части 6-й и 1-й Конной армий были, как и прежде, сосредоточены в руках одного начальника и нацелены на обеспечение прорыва перекопских укреплений. С началом атаки на чонгарском направлении вся авиация фронта подчинялась командующему 4-й армией.

Большое внимание уделялось обучению личного состава приемам и способам преодоления искусственных препятствий. С этой целью части первого эшелона прошли тренировку в тылу на специально созданных учебных городках, имитирующих оборону противника на перешейках.

Задачей партийно-политической работы была мобилизация бойцов и командиров на успешное преодоление вражеских укреплений и ведение наступления в высоких темпах. В войсках широко отмечалась 3-я годовщина Великой Октябрьской социалистической революции. Проходили митинги и собрания под лозунгами: «Даешь Перекоп к третьей годовщине Октября!», «Даешь Крым!». В соответствии с указаниями С. С. Каменева от 5 ноября все коммунисты из тыловых и резервных частей были направлены в соединения, которым предстояло форсировать Сиваш. Для выполнения наиболее сложных и важных задач были сформированы три отдельных коммунистических батальона под общим командованием начальника коммунистических отрядов2.

Операция готовилась в исключительно трудных условиях: тылы отстали, распутица и бездорожье затрудняли своевременную переброску тяжелой артиллерии, подвоз пополнений, боеприпасов и продовольствия. «К этому надо добавить установившуюся необычайно холодную погоду - морозы доходили до 10°,- вспоминал М. В. Фрунзе,- тогда как огромное большинство войск не имело теплого обмундирования, вынуждено в то же время сплошь и рядом располагаться под открытым небом»3.

Перед началом операции М. В. Фрунзе с членами РВС фронта М. К. Владимировым и И. Т. Смилгой объехали войска, побывали в штабах армий, где были уточнены все детали предстоящей операции и способы ее претворения в жизнь. 1

Военный вестник, 1938, № 11, с. 33. 2

См.: М. В. Фрунзе на фронтах гражданской войны, с. 424.

Фрунзе М. В. Избранные произведения. М., 1984, с. 102. Наступление советских войск началось в ночь на 8 ноября. Ударная группа 6-й армии в 15-градусный мороз, в ледяной воде по трем бродам перешла Сиваш. Впереди шли коммунисты и с ними начальник политотдела 15-й Инзенской стрелковой дивизии А. А. Янышева. Части Ударной группы разгромили Кубанскую бригаду и на рассвете заняли, Литовский полуостров.

При этом отличилась специально созданная штурмовая колонна, состоявшая почти полностью из коммунистов. Большую помощь красноармейцам при переходе через восьмикилометровый залив оказал местный житель И. И. Оленчук. (В годы Великой Отечественной войны он повторил свой подвиг, содействуя войскам 4-го Украинского фронта в лфорсировании залива.) Белогвардейское командование, не ожидавшее наступления советских войск через Сиваш, сняло с этого направления части 1-го Армейского корпуса для смены у Перекопа сильно потрепанных в боях в Северной Таврии частей 2-го армейского корпуса. После переправы Ударной группы 6-й армии на Литовский полуостров Врангель срочно перебросил сюда часть сил 34-й пехотной дивизии и свой ближайший резерв - 15-ю пехотную дивизию, усилив их бронеавтомобилями. Однако они не смогли сдержать наступательный порыв Ударной группы, устремившейся к Юшуньским позициям, в тыл перекопской группировке противника.

С утра 8 ноября после четырехчасовой артиллерийской подготовки части 51-й стрелковой дивизии при поддержке 15 бронеавтомобилей начали штурм Турецкого вала. Однако из-за тумана артиллерия не смогла надежно подавить огневые средства противника. В ходе трех фронтальных атак вала дивизия понесла большие потери от пулеметного и артиллерийского огня противника и была вынуждена залечь перед рвом. На чонгарском направлении в это время войска 4-й армии еще готовились к переходу в наступление. Наступление 9-й стрелковой дивизии по Арабатской стрелке было сорвано огнем вражеских кораблей.

Днем 8 ноября осложнилось положение на Литовском полуострове, так как неожиданно переменился ветер и вода в Сиваше начала прибывать. В результате создалась угроза полной изоляции на полуострове частей Ударной группы 6-й армии. Оценив сложившуюся обстановку, М. В. Фрунзе принял незамедлительные меры для усиления войск на перекопском направлении и Литовском полуострове. Он приказал 2-й Конной армии сосредоточиться в районе Перекопа, а одной дивизией поддержать атаку 51-й стрелковой дивизии, которой предстояло немедленно возобновить штурм Турецкого вала. Для дооборудования бродов через Сиваш были мобилизованы жители Владимировки, Строгановки и других сел. На поддержку Ударной группы 6-

й армии направлялись 7-я (начдив Н. И. Сабельников, военком И. Ф. Сер- гунин) и 16-я (начдив С. Б. Волынский, военком Желтов) кавалерийские дивизии 2-й Конной армии и конный отряд Повстанческой армии

В четвертом часу ночи 9 ноября части дивизии В. К. Блюхера в ходе четвертой атаки, поддержанной бронеавтомобилями, под ураганным огнем противника, ослепляемые прожекторами, овладели Турецким валом, искусно обойдя частью сил его левый фланг вброд по западной части Перекопского залива. Ударная группа 6-й армии усилила натиск на Литовском полуострове, что вынудило врага ослабить оборону на перекопских направлениях и начать отход ко второй полосе. К утру на Литовский полуостров переправились 7-

я кавалерийская дивизия и махновцы, которые совместно с 52-й стрелковой дивизией стали теснить врангелевцев к Юшуню. 15-я стрелковая и 16-я кавалерийская дивизии успешно продвигались в этом же направлении. Одновременно в районе Судака был высажен морской десант на катерах, развернувший совместно с крымскими партизанами боевые действия в тылу врага.

Чтобы сдержать наступление советских войск, белогвардейское командование было вынуждено перебросить к Юшуньским позициям 3-й Донской корпус с задачей совместно с конным корпусом и Дроздовской пехотной дивизией удержать вторую полосу обороны. В это время командующий фронтом М. В. Фрунзе выехал в штаб 4-й армии, чтобы ускорить переход в наступление ее войск. В ночь на И ноября 30-я стрелковая дивизия во взаимодей- ствии с 6-й кавалерийской дивизией, несмотря на шквальный огонь вражеских пулеметов и орудий, прорвала чонгарские укрепления и начала развивать успех на джанкойском направлении, а 9-я стрелковая дивизия переправилась через пролив в районе Геническа. Противнику пришлось срочно поворачивать обратно 3-й Донской корпус для ликвидации прорыва войск 4-й армии.

Успешно развивалось наступление и на перекопском направлении. 52-я стрелковая дивизия к вечеру 10 ноября вышла к третьей линии Юшуньских позиций, а остальные соединения, находившиеся на полуострове, отражали яростные контратаки частей 1-го армейского и конного корпусов. В этот район была переброшена 2-я Конная армия, которая 11 ноября смяла и обратила в бегство конный корпус врага. Этот день стал переломным в Перекопско-Чонгарской операции. Угроза потерять пути отхода вынудила противника начать отступление на всем фронте.

М. В. Фрунзе, стремясь избежать дальнейшего кровопролития, предложил врангелевцам прекратить сопротивление, которое было уже бессмысленным, и сложить оружие. Однако Врангель скрыл советское предложение от своих войск. Противник, прикрываясь сильными конными арьергардами, сумел оторваться на один-два перехода от советских войск и поспешно отходил к Черноморским портам В белогвардейских частях царила растерянность. Офицеры стрелялись. Солдаты выкидывали белые флаги.

Началось преследование врага. Войска 6-й армии продвигались на Евпаторию, Симферополь, Севастополь; за ними шла 1-я Конная армия. Соединения 4-й армии преследовали противника, отходившего к Феодосии и Керчи, а 2-й Конной армии наступали на Симферополь. С тыла по противнику наносили удары крымские партизаны, представитель которых, И. Д. Па- панин, доставил из штаба Южного фронта на катере оружие и боеприпасы. Повстанческая армия, вместо того чтобы участвовать в завершении разгрома противника, занялась грабежами. Поэтому командованию фронта пришлось выделить часть сил для ее нейтрализации. Тогда махновцы ушли из Крыма и снова начали борьбу против Советской власти

В районе станции Курман-Кемельчи врангелевцы при поддержке артиллерии и двух бронепоездов пытались задержать советские войска, но были разбиты соединениями 2-й Конной армии Особо отличилась в этом бою 2-я кавбригада 21-й кавдивизии, командир которой, М. А. Экон, был награжден орденом Красного Знамени. Не удалось врагу задержаться и у станции Джан- кой, где 2-я кавдивизия и отдельная кавбригада 2-й Конной армии взяли более 4 тыс. пленных и до 200 вагонов с грузом. После этого 2-я Конная армия начала продвижение на Симферополь, где под руководством партизана А. Скрипниченко 10 ноября началось восстание и власть перешла к Ревкому во главе с членом Крымского подпольного обкома партии В. С. Василье- вым449. Через два дня воины 2-й Конной армии вступили в Симферополь.

14 ноября войска 4-й армии освободили Феодосию, а войска 1-й Конной и 6-й армий на следующий день - Севастополь, где власть еще накануне перешла в руки Ревкома. 16 ноября 3-й конный корпус освободил Керчь. Большую помощь войскам фронта оказывала авиация, которая наносила удары по вражеским судам в портах Евпатории и Феодосии. 16 ноября М. В. Фрунзе и Бела Кун направили В. И. Ленину телеграмму: «Сегодня нашей конницей занята Керчь. Южный фронт ликвидирован»450.

Остатки Русской белогвардейской армии при помощи американского Красного Креста на транспортных судах под прикрытием военных кораблей Антанты бежали в Константинополь. Бегство было столь поспешным, что на суда погрузились только люди с ручным багажом. Вспыхивали драки за места, в панике бросались орудия, военное имущество. Всего из Крыма эвакуировалось вместе с беженцами до 150 тыс. человек, в том числе около 70 тыс. офицеров и солдат451. Перекопско-Чонгарская операция закончилась победой войск Южного фронта. Стране был возвращен важный и богатый в экономическом отношении район. В. И. Ленин высоко оценил выдающуюся победу Красной Армии. Он говорил: «Вы знаете, конечно, какой необыкновенный героизм проявила Красная Армия, одолев такие препятствия и такие укрепления, которые даже военные специалисты и авторитеты считали неприступными. Одна из самых блестящих страниц в истории Красной Армии - есть та полная, решительная и замечательно быстрая победа, которая одержана над Врангелем. Таким образом, война, навязанная нам белогвардейцами и империалистами, оказалась ликвидированной»452.

Вся страна праздновала победу советских войск на Южном фронте. Совет труда и обороны объявил 24 декабря войскам фронта благодарность за беззаветную храбрость, исключительную энергию и политическую сознательность в борьбе за осуществление идеалов рабоче-крестьянской революции. В ряде городов были проведены парады в честь достигнутой победы. Такой парад, например, состоялся 22 ноября в Омске453. За боевые заслуги более 40 соединений, частей и подразделений Южного фронта были награждены орденом Красного Знамени и Почетными революционными Красными знаменами ВЦИК, а несколько тысяч бойцов, командиров и политработников - орденом Красного Знамени. Особо отличившиеся в боях соединения получили почетные наименования: 15-я дивизия - Сивашской, 51-я - Перекопской, 30-я стрелковая и 6-я кавалерийская дивизии - Чонгарских. В честь славных подвигов 2-й Конной армии, совершенных при разгроме врангелевцев, в Никополе на здании, где находился штаб одной из ее дивизий, установлена мемориальная доска, а на кургане Славы в селе Шолохово воздвигнут обелиск. Дорогую цену заплатили советские войска за достигнутую победу. Только при штурме Перекопского и Чонгарского перешейков были убиты и ранены около 10 тыс бойцов454 В память героев, погибших при штурме Перекопа и Чонгара, был также воздвигнут обелиск.

Почетным революционным оружием были награждены М. В. Фрунзе, А. И. Корк, Ф. К. Миронов, К Е. Ворошилов и Н. Д. Каширин. Среди удостоенных ордена Красного Знамени член Реввоенсовета фронта С. И. Гусев; командующие армиями И. П Уборевич и В. С. Лазаревич; члены реввоенсоветов армий Д. В. Полуян, К А. Макошин; начальники дивизий И. Ф. Федько, С. К. Тимошенко, О. И Городовиков, А. Я. Пархоменко, И. И. Раудмец, И. К. Грязнов; военный комиссар дивизии М. Л. Белоцкий; командиры бригад Н. П. Колесов, М. Я. Германович, М. В. Калмыков, Н. В. Медведев; военком полка (затем бригады) Д. А. Вайнерх-Вайнярх; командир батальона Ф. Д. Рубцов; начальник управления связи фронта Н. М. Синявский; командир артиллерийского дивизиона Л. А. Говоров, командир 47-го автобронеотряда И, В Янковский, военный летчик Л. Ф. Вое- дило и многие другие. Вторым орденом Красного Знамени были награждены начдив В. К. Блюхер и военный комиссар дивизии А. М. Гордон.

В ходе боевых действий (28 октября - 16 ноября 1920 г.) войска Южного фронта взяли в плен 52,1 тыс. солдат и офицеров, захватили 276 орудий, 7 бронепоездов, 15 бронеавтомобилей, 100 паровозов и 34 корабля всех ти- пов455. Разгром врангелевцев знаменовал полный и окончательный провал последнего похода Антанты на Страну Советов, крушение всех замыслов империалистов на удушение военным путем Советской власти. Трехлетняя война в защиту Великого Октября от нашествия империалистических хищников и сил внутренней контрреволюции завершилась всемирно-исторической победой советского народа. Ленинский наказ закончить разгром врангелевцев до наступления зимы был выполнен

Стратегическую наступательную операцию Южного фронта, проведенную в относительно короткие сроки (20 суток) и на глубину 350-420 км, можно считать одной из наиболее блестящих операций Красной Армии. Она включала две фронтовые последовательные по глубине наступательные операции, объединенные единым замыслом. В ходе первой (контрнаступление в Северной Таврии) советские войска форсировали Днепр, прорвали поспешно занятую противником оборону на его левом берегу, разгромили основные силы врангелевцев в Северной Таврии и вышли к Перекопскому и Чонгарскому перешейкам. Вторая операция (Перекопско-Чонгарская) была проведена после небольшой оперативной паузы в четверо суток и включала форсирование Сиваша, прорыв сильно укрепленных перекопских позиций, преследование отходящего противника и полное освобождение Крымского полуострова.

Фронтовые наступательные операции отличались большим размахом. В ходе их происходило непрерывное наращивание сил фронта, что позволило достичь почти пятикратного превосходства над врагом Особенностью контрнаступления в Северной Таврии являлось непрерывное сужение полосы наступления, что обусловливалось как формой оперативного маневра на окружение (двусторонний охват главных сил противника в сочетании с фронтальными ударами), так и конфигурацией района боевых действий Глубина операции в Северной Таврии составляла 150-ПО км, в Перекопско-Чонгар- ской - 200-250 км. Операции завершились в сравнительно короткие сроки (7-9 суток), со средним темпом продвижения 25-30 км в сутки.

Советские войска накопили большой опыт прорыва заблаговременно подготовленной и хорошо оборудованной в инженерном отношении обороны противника на труднодоступной местности и в весьма неблагоприятных погодных условиях. Для прорыва вражеской обороны создавались специальные штурмовые колонны и ударные группы (отряды). Решающую роль при прорыве сыграл глубокий оперативный обход Ударной группы 6-й армии через Литовский полуостров и части сил 51-й стрелковой дивизии левого фланга противника на Турецком валу. Оперативное построение войск на главных направлениях было глубоко эшелонированным. Усилия войск первого эшелона наращивались путем ввода в прорыв вторых эшелонов, резервов, подвижных групп фронта и армии.

Артиллерия и авиация при прорыве использовались централизованно, а бронесилы - децентрализованно. В 6-й армии была создана артиллерийская группа армейского значения, а в составе ее Ударной группы - маневренные батареи, которые продвигались вслед за пехотой и поддерживали ее огнем и колесами.

Основными формами оперативного маневра были: в Северной Таврии - окружение, в Перекопско-Чонгарской операции - удары в целях рассечения фронта противника и уничтожения его по частям. Главный удар в Северной Таврии наносился по наиболее слабому и уязвимому месту в обороне врага, а в Перекопско-Чонгарской операции - с фронта по самому сильному месту во вражеской обороне, причем ширина участка прорыва составляла 25-30 процентов общей ширины полосы наступления фронта.

Важнейшим условием достижения полного разгрома противника явились превосходство Южного фронта в коннице, тесное взаимодействие всех родов войск между собой и с авиацией.