Геннадий Гудков: выборы показали, что Россия сделала еще один шаг к грядущей гражданской катастрофе. О важности выборов муниципальных депутатов

Чтобы выдвинуться в мэры, Гудков должен преодолеть муниципальный фильтр — собрать 110 подписей столичных депутатов из разных районов. Несмотря на высокий результат, провести своих выдвиженцев в 110 районах Гудкову не удалось. А это значит, что ему предстоит заручиться помощью провластных муниципальных депутатов, как этой помощью Алексею Навальному на выборах мэра в 2013 году.

Гудков рассказал РБК, что ради этого готов обратиться к местным депутатам от «Единой России». «Не все единороссы — сторонники Сергея Собянина, а значит, мы сможем с ними договориться», — пояснил он.

Торг за фильтр

Все остались довольны результатами этих выборов, заявил РБК глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов. Мэрия — тем, что день голосования обошелся практически без скандалов, оппозиция — тем, что получила больше мандатов, чем рассчитывала. «Единая Россия» вместо 900 депутатских мест, которые были у представителей партии в нынешнем созыве, получила 1154 мандата. Таким результатом в «Единой России» очень довольны, заявил в разговоре с РБК глава исполкома московского отделения партии Олег Смолкин.

Однако в целом число муниципальных депутатов из оппозиционных партий уменьшилось: если в нынешнем созыве у КПРФ, ЛДПР, «Справедливой России» и «Яблока» 390 московских депутатов, то в новом созыве их будет всего 233.

Из-за этого не только «Яблоко», но и ни одна другая партия, кроме «Единой России», на грядущих в 2018 году мэрских выборах не сможет преодолеть муниципальный фильтр без помощи других партий, заявил глава Мосгоризбиркома. Впрочем, до мэрских выборов муниципальный фильтр может быть отменен, предположили в разговоре с РБК политологи Михаил Виноградов и Евгений Минченко. За отмену или смягчение фильтра выступали и председатель ЦИК . Если фильтр все же останется, с большой вероятностью Гудков все же не будет до них допущен, потому что Кремль не заинтересован в том, чтобы мэром Москвы стал оппозиционер, заявил РБК политолог Аббас Галлямов.

Единый оппозиционный

В феврале глава штаба Гудкова Максим Кац , что политик намерен стать единым кандидатом от демократов на мэрских выборах. Это вполне осуществимо, сообщил в комментарии РБК Минченко, потому что «для либеральной оппозиции Гудков является безальтернативным кандидатом» в столице, а других вариантов «пока не просматривается». С другой стороны, напомнил РБК политолог Константин Калачев, не стоит забывать, что негласным лидером оппозиции до последнего времени был Навальный, который «не сказал своего слова и хочет быть единоличным лидером».

Сам Навальный в муниципальной кампании участия практически не принимал и голосовать за список Гудкова своих сторонников не призывал, ограничиваясь поддержкой команды одного из лидеров «Солидарности» Ильи Яшина, одержавшего победу в Красносельском районе. Соратники Гудкова недовольны молчанием Навального и считают, что, игнорируя выборы, оппозиционер «провел в депутаты единороссов». «Одна ссылка на наш сайт от него привела бы значительное количество депутатов в разных районах, например в Ясенево, Кунцево, Коптево, — заявил РБК Кац. — Я сейчас точно не могу оценить, сколько депутатов от ЕР провел Навальный, но это значимое количество районов, где он дал им большинство своей тактикой игнорирования».

Обвинения Каца являются необоснованными, заявил РБК глава избирательного штаба Навального Леонид Волков. «Кац врет, что хватило бы одного твита, ведь он прекрасно знает, как работает избирательная кампания. Голосование — это не клик, а значит, пост не поможет существенно изменить положение», — отметил он. Кроме того, и Навальный, и его команда во всех своих эфирах говорили о выборах и писали о них в соцсетях, заявил Волков. Он напомнил, что у Навального сейчас идет собственная президентская кампания. «Поэтому мы должны расставлять приоритеты», — добавил глава избирательного штаба.

Успех выдвиженцев Гудкова на муниципальных выборах может стать началом негласного противостояния его с Навальным, считает Калачев. По мнению Галлямова, Навальный — лидер «вождистского» типа, поэтому нельзя исключать его противостояния с Гудковым, который теперь также может претендовать на звание лидера российской оппозиции.

Ошибка властей

Команда Гудкова провела в муниципальные депутаты большое количество сторонников, несмотря на «сушку» явки. Оппозиционеры РБК о том, что столичные власти намеренно не информируют москвичей о выборах, чтобы обеспечить высокий процент поддержки кандидатам от «Единой России». Провал информационной кампании в Москве и председатель ЦИК Элла Памфилова.

Ставка на снижение интереса к муниципальным выборам не сработала, считает Калачев: она привела к тому, что лояльные избиратели остались дома и не пошли голосовать, а протестная молодежь, напротив, активизировалась.

Классический вариант кампании «Единой России», ориентированный на «сушку» явки, изменил распределение сил в оппозиции, согласен Минченко. По его мнению, на прошедших выборах возникла идеологически заряженная оппозиция с небольшим, но активным электоральным ядром.

Как ранее РБК, количество молодых кандидатов среди выдвиженцев на нынешних муниципальных выборах выросло на 22% по сравнению с кампанией 2012 года. Участники выборов рассказали РБК, что приток молодежи произошел за счет активных молодых москвичей. Из-за притока оппозиционной молодежи в местные советы мэрии придется менять механизмы работы с муниципалитетами, предсказал Галлямов. «Если раньше последние просто брали под козырек и вприпрыжку мчались исполнять поручения, полученные с Тверской, независимо от того, насколько умными и законными они были, то теперь отношения станут очень формальными и осторожными», — отметил он. По мнению политолога, речь идет в первую очередь о резонансных проектах, например, о таких, как реновация и «Моя улица».

Молодые оппозиционные депутаты ничего не смогут изменить в работе муниципалитетов, не соглашается с ним Калачев. «Все, что смогут новые выдвиженцы, — вести список грехов мэрии в преддверии мэрских выборов», — заявил он РБК.

У муниципальных депутатов не так много реальных полномочий. По факту они могут только решать вопросы строительства объектов площадью не более 1,5 тыс. кв. м, утверждать муниципальные бюджеты, заслушивать доклады главы управы района и принимать решение о проведении местного референдума. Но на деле и это немало, особенно если среди членов депутатского совета много представителей оппозиции, сказал РБК победивший на выборах в районе Аэропорт выдвиженец от «Яблока» Павел Ярилин. Муниципальные депутаты могут выразить недоверие главе управы. Депутаты определяют перечень дворовых территорий для проведения работ по благоустройству, список домов для проведения капитального ремонта, решают вопросы установки шлагбаумов и т.д.

«Оппозиционные советы могут серьезно оппонировать районной власти, главное — суметь договориться [между собой]», — заключил Ярилин.

Проценты и другие гаджеты Владимира Путина

Проценты в пользу Путина, объявленные ЦИК 18 марта, впечатляют. Но это не единственное средство, призванное подчеркнуть величие президента РФ, напоминает карикатурист Сергей Елкин.

Жириновский как жертва насилия со стороны Собчак

Во время теледебатов кандидатов на пост президента РФ Владимир Жириновский нецензурно обругал Ксению Собчак. В ответ она плеснула в него водой. Карикатурист Сергей Елкин увидел это так.

Российские выборы в карикатурах

Предвыборные дебаты: (не)настоящие страсти

Собчак, Грудинин или все-таки Явлинский? Перед выборами президента России всех волнует только один вопрос: кто же победит? На самом деле нет. Карикатура Сергея Елкина.

Российские выборы в карикатурах

Особенности предвыборной агитации в России

За каких кандидатов в президенты России на выборах 18 марта можно агитировать, не опасаясь обвинений в проведении несанкционированной акции? Карикатурист Сергей Елкин знает ответ.

Российские выборы в карикатурах

Путин отказался сниматься в предвыборных роликах

Российские телеканалы начинают трансляцию предвыборных роликов кандидатов в президенты-2018. Владимир Путин, как выяснилось, в собственных видео не снимался. Взгляд карикатуриста Сергея Елкина.

Российские выборы в карикатурах

Типология кандидатов в президенты России

В избирательном бюллетене значатся 8 фамилий кандидатов в президенты. Так претендентов на пост главы государства классифицировал Сергей Елкин.

Российские выборы в карикатурах

Дилемма Ксении Собчак: шоувумен или политик?

Ксения Собчак пытается держать равновесие в разных ситуациях. После регистрации кандидатом в президенты РФ кто она - политик или шоувумен? Но точно - не ангел, считает Сергей Елкин.

Российские выборы в карикатурах

Собчак как спасительница Навального

Ксения Собчак спешит на помощь Алексею Навальному? По мнению карикатуриста Сергея Елкина, это как сказка про "Рапунцель" на новый лад перед выборами в России.

Российские выборы в карикатурах

Сказки о явке на выборах президента России

На выборы президента России 18 марта 2018 года пойдут не все. О возможных причинах ожидаемой низкой явки избирателей - карикатурист Сергей Елкин.

Российские выборы в карикатурах

Голосовать или нет на выборах президента России

Идти или не идти на президентские выборы? Навальный призывает к бойкоту, власти делают все, чтобы повысить явку. О трудностях выбора - карикатурист Сергей Елкин.

Российские выборы в карикатурах

Выборы-2018 - праздник (для) Путина?

Регионам приказано обеспечить праздничное настроение в день голосования на выборах президента 18 марта. Цель - поднять явку. Сергей Елкин о роли Владимира Путина в создании атмосферы праздника.

Российские выборы в карикатурах

Путин "нервно" курит в ожидании решения ЦИК

Владимир Путин ждет решения ЦИК о регистрации кандидатом в президенты России. Волнительный, должно быть, был для него момент, предположил карикатурист Сергей Елкин.

Российские выборы в карикатурах

Путин и выборы: в ЦИК - лично, кандидатом - заочно

Подавать документы в ЦИК Владимир Путин приехал лично. Видимо, дистанционное выдвижение кандидатом на выборы не прошло для него бесследно, предполагает карикатурист Сергей Елкин.

Российские выборы в карикатурах

Трудности выдвижения Путина

Владимир Путин пошел на новый президентский срок кандидатом-самовыдвиженцем. Почему? Карикатурист Сергей Елкин о трудностях выбора главы российского государства.

Российские выборы в карикатурах

Выборы президента России в одной картинке

Перед началом сбора подписей за возможных кандидатов в президенты о своем намерении баллотироваться заявили несколько десятков человек. Путин долго хранил молчание. Интрига, впрочем, была не в том, будет ли он выдвигаться, считает карикатурист Сергей Елкин.

Прошедшие в воскресенье, 10 сентября, муниципальные выборы в Москве продемонстрировали очевидный факт - лидером несистемной оппозиции стал Дмитрий Гудков . Алексей Навальный, у которого до недавнего времени была пусть и небольшая, но своя целевая аудитория, оказалсядалеко на затворках.

В целом же, прошедший 10 сентября Единый день голосования был не слишком богат на сюрпризы - на выборах региональных высших должностных лиц ожидаемо и с большим отрывом победили действующие губернаторы или врио - выдвиженцы президента. Подавляющее большинство мест в региональных заксобраниях, столь же ожидаемо, заняли представители «Единой России» с редкими вкраплениями коммунистов, либерал-демократов и справедливороссов. По-настоящему значимыми для российской политической действительности на этот раз оказались именно местные выборы, а конкретно выборы муниципальных депутатов в Москве.

Эксперт фонда «Народная дипломатия» и экспертно-аналитического клуба «Будущее сегодня» Андрей Рязанцев в беседе с корреспондентом ФАН отметил: коалиция «Объединенные демократы» Дмитрия Гудкова , включившая в свои ряды представителей партий «Яблоко» и «Парнас», а также общественных движений «Солидарность» и «Открытая Россия», получила 266 мандатов муниципального уровня из 1502 в 62 районах столицы. Кроме того, по крайней мере, в 16 районах Москвы представители коалиции Гудкова заняли большинство мест в муниципальных представительных органах. Данный факт дает возможность сделать ряд выводов отнюдь не местного, а вполне федерального значения.

«Во-первых, либеральная идея располагает определенным электоратом, который отнюдь не стремится к нулю, как уверовали за последние годы многие радикал-патриоты, и в случае его мобилизации может быть представлена в органах власти. Во-вторых, ничего плохого в таком представительстве нет, поскольку либеральная оппозиция, таким образом, включается в процесс реального государственного и муниципального управления на местах, обременяется политической ответственностью за свои слова и дела. В-третьих, опровергнут тезис что «реальной оппозиции» (о том, что на выборах в России победить невозможно, и поэтому якобы единственный путь политической борьбы - провокация уличных протестов»), - добавил Андрей Рязанцев.

Эксперт отметил, что на примере муниципальных выборов в Москве отчетливо видно, что силы, способные объединиться и грамотно провести кампанию, победить могут, причем весьма убедительно. Следовательно, выборы как механизм формирования политического представительства граждан в России действительно работают, а политики вроде Алексея Навального, отрицающие возможность добиться политического результата законным путем, осознанно избирают для себя путь провокации.

«Кроме того, продемонстрировано, что власть готова идти на диалог с любой силой, представляющей интересы общества, выраженные законным путем. Развитие перечисленных тенденций можно лишь приветствовать», - заключил Андрей Рязанцев.

Политолог Иван Аркатов в комментарии ФАН заметил, что у несистемной оппозиции все-таки есть разногласия, и она не выступает единым фронтом. Дмитрий Гудков активно работал, чтобы победить на муниципальных выборах. И это получилось на хорошем уровне, поскольку он прошел не один, но и помог другим представителям оппозиции. Он смог объединить какую-то часть людей.

«Такая оппозиция нужна, чтобы оздоравливать политическое поле и создавать конструктивную конкуренцию. Гудков продвигает молодых политиков и использует принятые во всем мире способы политической борьбы. Но можно сказать, у нас в стране есть также представители неадекватной оппозиции, которая действуют только при помощи провокаций и нарушений закона. Конечно же, это Навальный и его приспешники. Пока он отдыхал на морях, Дмитрий Гудков работал, получив реальный результат в политической борьбе. Политический противовес в виде некоторой части оппозиции, которую сейчас по факту возглавил Гудков, - это положительные симптомы», - рассказал Иван Аркатов.

И тут, заметил эксперт, возникает вопрос, нужна ли нашей стране такая оппозиция, которую возглавляют популисты и провокаторы в лице Навального и его приспешников. Если Алексей Навальный борется за власть, как он заявляет, то почему он не принимал участие в выборах, почему он отдыхал, а не трудился на предвыборной арене? Скорее всего, у него какие-то свои цели, и в их достижении он ничего не гнушается.

«Для Навального уже стало нормой подставлять, бросать в сложных ситуация своих соратников и сторонников. Он использует молодежь, привлекая их красивыми и громкими лозунгами, и больше ничего. Тот же самый Гудков в итоге продвигал своих единомышленников, давал им шанс проявить себя. Почему этого не делает Навальный? Он мог выступить флагманом и объединить оппозицию, но он наоборот работал на ее раскол. К чему стремится Навальный? Говорить можно многое, а вот дела говорят сами за себя. Исходя из действий Навального, можно сказать, что его цель - это не законный способ прихода к власти на разных ее уровнях (хотя об этом он постоянно заявляет), а хаос и дестабилизация в стране», - заключил Иван Аркатов.

Однако Гудков не единственный политик, который рассчитывает на поддержку «яблочников» в кампании по выборам мэра Москвы. Глава московского отделения партии Сергей Митрохин еще два года назад говорил о том, что будет участвовать в этих выборах. Он уверен, что «Яблоко» поддержит его, поскольку он является членом партии в отличие от Гудкова, а во-вторых, из-за его опыта работы с московской повесткой. «[Гудков] ничего не делал никогда для Москвы, никакой программы никогда не предлагал, поэтому не считаю его серьезным соперником», — заявил РБК Митрохин.

По мнению Митрохина, они с Гудковым обладают одинаковым «политическим потенциалом», но средств для кампании ему понадобится значительно меньше. «Думаю, около 5 млн руб. на округ мне будет нужно. Десять округов — значит, 50 млн руб., — пояснил Митрохин. — То есть миллион долларов исходя из нынешнего курса».

Гудков в свою очередь уверен, что «Яблоко» поддержит его. По его словам, во время закрытого внутрипартийного голосования, которое состоялось несколько дней назад, он «легко обошел» своего соперника. «Кроме того, Явлинский заинтересован в сотрудничестве со мной, так как рассчитывает на поддержку во время собственного выдвижения в президенты в 2018 году», — добавил политик. Все включенные в федеральный список «Яблока» на думских выборах кандидаты обещали взамен поддержать Явлинского на выборах президента страны в 2018 году.

И Гудков, и Митрохин заявили о готовности к участию во внутрипартийном голосовании для определения кандидата от партии. Председатель «Яблока» Эмилия Слабунова в комментарии РБК подтвердила, что оба кандидата обратились к «Яблоку» за поддержкой. Она рассказала, что пока речь внутри партии идет не о праймериз, а о дебатах, на которых и будет определен фаворит.

В 2016 году оба политика участвовали в думских выборах и заняли в своих округах вторые места, уступив кандидатам-единороссам. В Тушинском округе Гудков получил 20,4% голосов (выигравший у него Геннадий Онищенко ​ — 26,04%), а Митрохин в Бабушкинском округе — 12,78% (его оппонент Иван Тетерин — 35,86%).

Фото: Михаил Воскресенский / РИА Новости

Другие кандидаты

Глава фракции КПРФ в Мосгордуме Андрей Клычков 17 февраля сообщил «Коммерсанту» о своем желании выдвинуться в мэры Москвы. РБК он заявил, что окончательного решения еще не принято и «выдвижение кандидатов будет обсуждаться на партийном уровне», вероятно, путем праймериз.

Цену предвыборной кампании Клычков РБК назвать отказался, заявив, что кандидат на пост мэра от КПРФ в любом случае не будет полагаться на «финансовую сторону своей кампании». По его словам, в КПРФ рассчитывают на первый, муниципальный, этап выборов, во время которого кандидата от партии должны поддержать в московских округах.

Представители ЛДПР с кандидатом на выборах московского мэра еще не определились, сказали РБК лидер партии Владимир Жириновский и вице-спикер Госдумы Игорь Лебедев. Источник в Центризбиркоме рассказал РБК, что на выборы от ЛДПР может выдвинуться депутат Ярослав Нилов. Сам Нилов это отрицает, он сказал РБК, что в партии пока не определились с кандидатом.

Также со своим кандидатом не определились и в «Справедливой России», рассказали РБК три источника в партии. По их словам, сейчас справороссы больше озабочены вопросом выдвижения кандидата на президентские выборы в 2018 году.

В Партии роста не исключили выдвижение своих кандидатов. В ее пресс-службе РБК рассказали, что вопрос об участии в выборах будет решаться на ассамблее партии в мае-июне 2017 года. В ПАРНАС вопрос о кандидатах на пост мэра также еще не обсуждался, сообщил РБК зампредседателя партии Константин Мерзликин.

Представитель Партии прогресса в Москве Николай Ляскин рассказал РБК, что в партии сейчас «слишком заняты президентской кампанией Навального», чтобы думать о городских выборах. Один из лидеров движения «Солидарность» Илья Яшин в комментарии РБК не исключил, что его сторонники поддержат на выборах мэра Дмитрия Гудкова.

Мэр Москвы Сергей Собянин не исключил, что может выставить свою кандидатуру на следующих выборах мэра. «Если ситуация позволит, будете снова баллотироваться?» — спросила его «Газета.Ru» в 2015 году. «Поживем — увидим», — ответил глава столицы.

Ранняя кампания

Политолог Алексей Макаркин в комментарии РБК назвал Гудкова и Клычкова «неплохими публичными политиками», которые тем не менее вряд ли составят​ серьезную конкуренцию Собянину. «Провластный электорат, который хочет управленца, гораздо больше, чем совокупный электорат коммунистов и демократов», — добавил Макаркин. Кроме того, считает политолог, результат городских выборов напрямую зависит от того, чем закончатся выборы президента в 2018 году.

С ним не согласился политолог Александр Кынев, который высоко оценивает шансы оппозиционных кандидатов на городских выборах. ​«Никакого обожания нынешней власти в городе нет, поэтому я думаю, что кампания будет для московской власти куда более сложной, чем в 2013 году», — заявил он РБК. По словам эксперта, альтернативные кандидаты должны именно сейчас, как Гудков, начать свои кампании, чтобы гарантировать себе поддержку во время выборов муниципальных депутатов.

Выборы муниципальных депутатов — первый этап выборов мэра столицы — должны состояться в Москве в единый день голосования в сентябре 2017 года. В комментарии «Ведомостям» Кац говорил, что осенью 2017 года Гудков желает провести в депутаты муниципальных собраний Москвы 200-300 человек, которые помогут преодолеть муниципальный фильтр при регистрации кандидата в мэры.

​На выборах мэра 2013 года Собянин, который пошел на них не от партии «Единая Россия», а как самовыдвиженец, получил 51,37% голосов. Второе место по результатам голосования занял Навальный (27,24%), третье — Иван Мельников от КПРФ (10,69%). За кандидата от «Яблока» Сергея Митрохина проголосовали 3,51% избирателей, за Михаила Дегтярева от ЛДПР — 2,86%, за Николая Левичева от «Справедливой России» — 2,79%.

Выборы в муниципальные советы в Москве, которые пройдут в сентябре, уже мобилизовали тысячи людей, готовых начать свой путь в политику. Около полутора тысяч кандидатов выдвинула КПРФ, 931 кандидата - «Яблоко», сотни человек идут на выборы как самовыдвиженцы. От того, каким будет новый состав московских муниципалитетов, зависит конкуренция на выборах мэра в 2018 году: нужное количество сторонников в районах позволит кандидатам преодолеть муниципальный фильтр. «Новая» поговорила с Дмитрием Гудковым, который собирается на выборы мэра и организовал вместе с Максимом Кацем штаб по подготовке кандидатов в мундепы. В проект пришли более тысячи человек, сейчас регистрацию в избиркомах уже прошли 830 кандидатов.

— К акие люди идут к вам, чтобы стать муниципальными депутатами?

— 92% — люди с высшим образованием, у 20% их даже два. Очень много предпринимателей или занимающих высокие управленческие должности в компаниях. Это история не про лавочки и не про благоустройство в районе: мы создаем политическую силу, которая будет менять ситуацию в стране. В следующем году мы будем выдвигать кандидата в мэры, затем — в депутаты Мосгордумы. Эти люди готовы вместе с нами двигаться и менять ситуацию. Много людей творческих профессий, есть сотрудник студии Артемия Лебедева, программист «Яндекса», много дизайнеров, есть студенты, но в основном люди состоявшиеся, успешные. Каждый готов сам потратить на кампанию порядка 30—40 тысяч рублей.

— Сколько человек от вас в итоге выдвигается?

— Мы ожидаем, что будут зарегистрированы 970—980 человек. Идем почти без потерь, было только два отказа: отказали кандидатам, которые шли сами по себе, а не от штаба, и один принес неправильный подписной лист, а другой не указал судимость. Вернее, он вспомнил об этом в последний момент, когда подписи были уже собраны, и в документе, в котором уже нельзя было впечатать эту информацию, вписал ее от руки. Есть примерно 5 районов, где кандидатов больше, чем мандатов, — мы переводили их в другие районы. У нас есть «дипломатический отдел», который разруливает конфликтные ситуации.

— Насколько я знаю, Николай Кавказский (фигурант «болотного дела», член политсовета «Яблока») не получил вашей поддержки, хотя изначально предполагалось, что он будет в команде.

— У Кавказского конфликт с Максимом Кацем, потому что он голосовал за исключение Каца из партии (в ходе конфликта между Максимом Кацем и московским отделением «Яблока», когда Кац предпринял неудачную попытку стать лидером отделения. — Ред. ). Николай Кавказский идет в команде «Яблока», и я не имею ничего против него, но поскольку мы с Кацем делаем проект на партнерских началах, то если кто-то один из нас против кандидата, то кандидат не может участвовать.

— «Открытая Россия» оказывает вам финансовую помощь?

— Часть расходов, которые сейчас несет штаб, поддерживает в том числе «Открытая Россия», и об этом мы сказали всем нашим партнерам. Например, у нас есть пиарщик Виталий Шкляров (политтехнолог, работавший на кампаниях Ангелы Меркель, Барака Обамы и Берни Сандерса, в 2016 году работал со штабом Гудкова. — Ред. ), он живет в Рио-де-Жанейро, — мы просто не можем оплачивать его работу за счет штаба, это делает «Открытая Россия». Что касается будущих кампаний, то мы не финансируем кандидатов из незаконных источников. К тому же давать деньги кандидатам напрямую вредно. Мы хотим, чтобы они научились сами фандрайзить на себя. По 20—30 тысяч по своим друзья, знакомым, кинув клич по соцсетям, они точно найдут, каждый способен на это. А то обычно демократов лишают денег и эфира, и на этом их история заканчивается.

Фото: Виктория Одиссонова / «Новая»

— У вас есть кандидаты, которые выдвигаются от «Яблока» и ПАРНАС, есть самовыдвиженцы — какая принципиальная разница для кандидата: идти от партии или самому по себе?

— В Москве «Яблоко» — это третья по популярности партия после «Единой России» и КПРФ. Наши кандидаты — новички в политике, и если они выдвигаются от «Яблока», это им на старте дает некоторые голоса, которые могут быть критичными для победы. Нам важно, чтобы кандидат разделял наши политические взгляды, был противником нынешнего политического режима.

— Вы сталкивались уже с какими-то нарушениями?

— Мы уже жаловались в ЦИК на то, что социальные учреждения, от МФЦ до больниц и школ, либо организуют встречи с кандидатами от «Единой России», либо распространяют их буклеты еще даже до регистрации кандидатов. Одну такую листовку нашли в Куркине, ее распространяли в МФЦ — у нас даже было заявление от женщины, которая такую агитацию получила. Это происходит во всех районах. Либо сотрудники соцобеспечения собирают встречи со своими подопечными и рассказывают, за кого нужно голосовать. Многие кандидаты от «Единой России» выступали на школьных мероприятиях. Но тогда на них невозможно было жаловаться, потому что они не были зарегистрированными кандидатами.

— Чем вы помогаете кандидатам?

— Мы выстраиваем инфраструктуру, процедура регистрации у нас оформлена как квест: система сама подсказывает, что делать, какие документы собирать. Кандидат регистрируется на сайте — ему предлагается заполнить анкету. После анкеты система сразу говорит, какие нужны документы. Кандидат загружает документы — система предлагает прийти в избирательную комиссию их сдать. На следующем шаге ему предлагается открыть избирательный счет, затем отпечатать подписные листы, штаб должен их проверить. Потом он получает базу людей, которые готовы поставить подпись. Потом кандидат должен сдать подписи на проверку штаба, отнести их в избирком. Мы будем помогать кандидатам организовывать фандрайзинг. На кампанию требуется от 40 до 100 тысяч рублей на кандидата.

— Сколько уже удалось собрать денег?

— На штаб изначально был миллион рублей — его пожертвовал один из предпринимателей, мы на эти деньги стартовали и провели наш конгресс. Сейчас есть почти пять миллионов. Среднее пожертвование — около 1700 рублей, самое крупное — 130 000 рублей, самое маленькое — 1 рубль. Сейчас мы в среднем собираем 400 тысяч в неделю.

— На что тратятся эти деньги?

— Во-первых, аренда двух больших помещений: в одном сидит штаб, в другом мы проводим тренинги для кандидатов. В штабе есть три программиста, три юриста, отдел дипломатов, отдел проверки кандидатов, отдел поиска кандидатов в районах, где их не хватает, отдел проверки подписных листов — всего около 40 человек. Сейчас появилась еще видеоредакция. Тратим примерно по полмиллиона в неделю.

Мы хотим, чтобы в итоге у нас в каждом доме был активный сторонник, через которого мы всегда могли бы довести до людей нужную информацию. Оппозиция проигрывает не только потому, что выборы нечестные, я в этом убедился на своей кампании в Думу. Вот если бы тогда у меня был волонтер в каждом доме, я бы выиграл, и не важно, кем был бы мой оппонент. В одном районе я выиграл у Геннадия Онищенко (Онищенко избирался в Думу от Тушинского округа, где баллотировался и Гудков. — Ред. ) — там была сетка волонтеров еще с выборов Каца в Мосгордуму. Мы должны создать систему, которая позволит новым людям приходить в политику, минуя электоральные фильтры. Будет много новых имен.